Subscribe:

10 de dezembro de 2010

Uma Perspectiva Cristã Sobre a Homossexualidade

Recebi este texto por email. Se você estiver sem tempo, não o leia, pois ele é longo e merece ser lido com atenção. Neste caso, volte quando estiver com mais tempo. E volte com a certeza de que será edificado.

Eu o considerei um dos textos mais coerentes, entre os que já tive oportunidade de ler. Por isto, resolvi publicá-lo aqui, a fim de que possa ser lido e ponderado por aqueles que, porventura, ainda não o leram.

Chamo atenção para o fato de que, apesar de ser sobre um assunto específico, tal tipo de raciocínio poderia e deveria ser aplicado a outros assuntos, na vida cristã. Principalmente, sua conclusão.

Boa leitura!

- por Dr. William Lane Craig

Uma das questões mais importantes e voláteis que a Igreja enfrenta hoje é a questão da homossexualidade como um estilo de vida alternativo. A Igreja não pode se esquivar dessa questão. Eventos como o brutal assassinato de Matthew Shepherd, o estudante homossexual de Wyoming, ou os recentes escândalos envolvendo padres pedófilos, que abalaram a Igreja Católica, servem para trazer essa questão para o centro da cultura Americana.

Cristãos que rejeitam a legitimidade do estilo de vida homossexual são geralmente taxados de homofóbicos, intolerantes e até odiosos. Há uma grande intimidação em relação a essa questão. Algumas igrejas inclusive têm aprovado o estilo de vida homossexual e aceitam aqueles que praticam a homossexualidade como ministros da igreja.

E não pense que isso só tem acontecido em igrejas liberais. Um grupo de evangélicos chamado Evangelicals Concerned é um grupo de pessoas que aparentam ser cristãos nascidos-de-novo, crentes na Bíblia, mas também homossexuais praticantes. Eles alegam que a Bíblia não proíbe a atividade homossexual, ou que seus mandamentos não são válidos para hoje, mas são apenas reflexo da cultura na qual eles foram escritos. Essas pessoas podem ser ortodoxas em relação à Jesus e todas as outras áreas de ensino; mas eles pensam que é correto ser um homossexual praticante. Eu lembro de ouvir um acadêmico do Novo Testamento numa conferência profissional relatar a história de que uma vez foi falar em um de seus encontros: "As pessoas estavam seriamente preocupadas sobre o que você iria dizer", seu anfitrião disse depois do encontro. "Por quê?", ele perguntou surpreso. "Você sabe que eu não sou homofóbico!". "Ah, não, não era essa a preocupação", seu anfitrião afirmou. "Eles temiam que fosse você ser muito histórico-crítico!".

Então quem somos nós para dizer que esses aparentes cristãos sinceros estão errados?

Essa é uma pergunta muito importante. Quem somos nós para dizer que eles estão errados? Mas essa pergunta levanta uma pergunta ainda mais profunda, que deve ser respondida primeiro: o certo e o errado realmente existem? Antes de determinar o quê é certo ou errado, você tem que saber se realmente há um certo e errado.

Bem, qual é a base para dizer que o certo e o errado existem, que realmente há uma diferença entre os dois? Tradicionalmente, a resposta tem sido que os valores morais se baseiam em Deus. Deus é, pela Sua própria natureza, perfeitamente santo e bom. Ele é justo, paciente, misericordioso, generoso - tudo que é bom vem dele e é um reflexo de Seu caráter. Agora, a natureza perfeitamente boa de Deus se traduz em mandamentos para nós, que se tornam nossos deveres morais, por exemplo: "Amarás o Senhor teu Deus de todo teu coração, entendimento e força", "Amarás o teu próximo como a ti mesmo", "Não matarás, furtarás, ou cometerás adultério". Essas coisas são certas ou erradas baseadas nos mandamentos de Deus. E os mandamentos de Deus não são arbitrários, mas fluem necessariamente de Sua natureza perfeita.

Esse é o entendimento Cristão de certo ou errado. Existe realmente um ser como Deus, que criou o mundo e nos criou à Sua imagem. E ele, realmente, nos ordenou certas coisas. Somos, realmente, obrigados a fazer certas coisas (e a não fazer outras). Moralidade não está apenas em sua mente. Ela é real. Quando falhamos em cumprir os mandamentos de Deus, nós estamos culpados perante Ele e necessitamos de Seu perdão. O problema não é só que nos sentimos culpados; nós realmente somos culpados, não importando como nos sentimos. Eu posso não me sentir culpado, porque eu tenho uma consciência insensível, cauterizada pelo pecado; mas, se eu tiver quebrado um mandamento de Deus, eu sou culpado, não importando como eu me sinta.

Então, por exemplo, se os Nazistas tivessem vencido a Segunda Guerra e alcançassem o objetivo de lavar a mente, ou exterminar quem quer que discordasse deles, para que, então, todos pensassem que o Holocausto tivesse sido algo bom, ainda assim seria errado, porque Deus afirma que é errado, não importando a opinião humana. Moralidade é baseada em Deus, então o certo e o errado existem realmente e não são afetados pelas opiniões humanas.

Eu enfatizei esse ponto por ser tão estranho para muitas pessoas na nossa sociedade hoje. Hoje muitas pessoas pensam no certo e errado não como uma questão de fato, mas como uma questão de gosto. Por exemplo, não há nenhum fato objetivo em brócolis ser gostoso. É gostoso para alguns, mas ruim para outros. Pode ser ruim para você, mas é bom para mim! As pessoas pensam o mesmo em relação aos valores morais. Algo pode ser errado para você, mas certo para mim. Não há nenhum certo e errado na verdade. É apenas uma questão de opinião.

Agora, se não há nenhum Deus, então eu penso que essas pessoas estão absolutamente corretas. Na ausência de Deus, tudo se torna relativo. Certo e errado se tornam relativos de acordo com diferentes culturas e sociedades. Sem Deus, quem dirá que os valores de uma cultura são melhores do que os de outra? Richard Taylor, que é um proeminente filósofo americano - e não é cristão -, esclarece isso enfaticamente. Observe atentamente o que ele diz:

"A idéia de... obrigação moral é clara o bastante, estabelecida essa referência a algum legislador superior... mais do que à referência ao estado. Em outras palavras, nossas obrigações morais podem... ser entendidas como aquelas que são impostas por Deus... Mas e se esse legislador mais-alto-que-o-homem não for mais levado em consideração? O conceito de obrigação moral... ainda assim fará sentido?"

Ele diz que a resposta é "Não!". Eu cito: "O conceito de obrigação moral não é inteligível à parte da idéia de Deus. As palavras permanecem, mas o sentido se foi".

Ele continua e diz:

"A era moderna, repudiando a idéia de legislador divino, todavia, tem tentado manter as idéias de moralmente certo e errado, sem se dar conta que ao colocar Deus de lado eles também aboliram o sentido do certo e errado. Assim, até pessoas instruídas algumas vezes declaram que certas coisas como guerra, ou aborto, ou a violação de certos direitos humanos são moralmente erradas, e pensam que disseram alguma coisa verdadeira e com sentido. As pessoas instruídas não precisam ser lembradas, entretanto, que tais questões nunca foram respondidas à parte da religião".

Você percebe o que esse filósofo não-Cristão está dizendo? Se não há Deus, se não há legislador divino, então não há nenhuma lei moral. Se não há lei moral, então não há nenhum certo e errado. Certo e errado são simples convenções humanas e leis variam de sociedade em sociedade. Mesmo se todas concordarem, continuariam sendo invenções humanas.

Então se Deus não existe, certo e errado não existem também. Qualquer coisa é válida, incluindo a homossexualidade. Então, uma das melhores maneiras de defender a legitimidade do estilo de vida homossexual é se tornar ateu. Mas o problema é que muitos defensores da homossexualidade não querem se tornar ateus. Em particular, eles querem afirmar que o certo e o errado existem. Então você os ouve fazendo julgamentos morais a todo tempo, por exemplo: "É errado discriminar os homossexuais". E esses julgamentos morais não são para serem entendidos como relativos a uma cultura ou sociedade. Eles condenariam uma sociedade como a Alemanha Nazista que lançou os homossexuais em campos de concentração, junto com os judeus e outros indesejáveis. Quando o Colorado formulou uma emenda proibindo certos direitos especiais para os homossexuais, Barbara Streisand convocou um boicote ao estado dizendo: "O clima moral no Colorado se tornou inaceitável".

Mas vimos que esses tipos de julgamentos morais não têm sentido a menos que Deus exista. Se Deus não existe, tudo é válido, incluindo a discriminação e perseguição aos homossexuais. Mas não pára por aí: homícidio, estupro, tortura, abuso infantil - nenhuma dessas coisas seriam erradas, pois sem Deus não existe certo e errado. Tudo é permitido.

Então se podemos fazer julgamentos morais sobre o que é certo ou errado, temos que afirmar que Deus existe. Mas, então, a mesma pergunta que nós começamos - "Quem é você para dizer que a homossexualidade é errada?" - pode ser devolvida aos ativistas homossexuais: "Quem é você para dizer que a homossexualidade é certa?". Se Deus existe, então não podemos ignorar o que Ele diz sobre o assunto. A resposta correta ao "Quem é você...?" é "Eu? Não sou ninguém! Deus determina o que é certo e errado, e eu só estou interessado em aprender e obedecer o que Ele diz."

Então deixe-me recapitular o que vimos até aqui. A questão da legitimidade do estilo de vida homossexual é uma pergunta sobre o que Deus tem a ver com isso. Se não há Deus, então não há certo e errado, e não faz diferença que estilo de vida você escolhe - o perseguidor dos homossexuais é moralmente equivalente ao defensor da homossexualidade. Mas se Deus existe, não podemos seguir nos baseando em nossas opiniões. Temos que descobrir o que Deus acha sobre o assunto.

Então como descobrir o que Deus pensa? O Cristão diz "veja na Bíblia". E a Bíblia nos diz que Deus abomina os atos homossexuais. Logo, eles estão errados.

Então, basicamente o raciocínio é o seguinte:

(1) Somos todos obrigados a fazer a vontade de Deus.

(2) A vontade de Deus é expressa na Bíblia.

(3) A Bíblia proíbe o comportamento homossexual.

(4) Logo, o comportamento homossexual é contrário à vontade de Deus, ou é errado.

Agora se alguém resistir a este raciocínio, ele deve negar ou (2) 'A Vontade de Deus é expressa na Bíblia', ou (3) 'A Bíblia proíbe o comportamento homossexual'.

Vamos ver o ponto (3) primeiro: A Bíblia, de fato, proíbe o comportamento homossexual? Agora, veja como eu coloco a questão. Eu não perguntei se a Bíblia proíbe a homossexualidade, mas, sim, se a Bíblia proíbe o comportamento homossexual! Essa é uma distinção importante. Ser homossexual é um estado ou uma orientação; uma pessoa que tem orientação homossexual pode jamais expressar essa orientação em ações. Por contraste, uma pessoa pode se envolver em atos homossexuais mesmo sendo de uma orientação heterossexual. O que a Bíblia condena são as ações e comportamento homossexual. A idéia de uma pessoa sendo homossexual por orientação é uma característica da psicologia moderna e pode ter sido desconhecida para as pessoas do mundo antigo. Eles estavam familiarizados com os atos homossexuais, e é isso que a Bíblia proíbe.

Isso tem implicações enormes. Significa que todo esse debate sobre a questão de se a homossexualidade é algo que já nasce com o individuo, ou é resultado de como você foi criado, na verdade, não importa no final. O que importa não é como você recebeu sua orientação, mas o que você faz com ela. Alguns defensores da homossexualidade anseiam em provar que seus genes, e não sua criação, é que determinam se você é homossexual, porque então o comportamento homossexual seria normal e correto. Mas essa conclusão não se segue de jeito algum. Só porque você é geneticamente pré-disposto a algum comportamento, não significa que tal comportamento é moralmente correto. Para exemplificar, alguns pesquisadores suspeitam que haja um gene que predispõe algumas pessoas ao alcoolismo. Isso significa que é correto para as pessoas com tal pré-disposição ir em frente e beber e se tornar um alcoólico? Óbvio que não! Se serve para qualquer coisa, serve para alertá-lo que deve se abster do álcool, para prevenir que isso aconteça. Agora, a verdade da questão é que nós não compreendemos completamente os papéis exercidos pela hereditariedade e a criação na produção da homossexualidade. Mas isso realmente não importa. Mesmo se a homossexualidade fosse completamente genética, esse fato ainda assim não seria nada distinto de um defeito de nascimento, como fissuras palatinas ou epilepsia. Não quer dizer que é normal e que não devamos tentar corrigir.

De qualquer forma, mesmo se a homossexualidade resultar da genética ou da criação, as pessoas geralmente não escolhem serem homossexuais. Muitos homossexuais testemunham o quão agonizante é se encontrar com esses desejos e lutar contra eles, e eles te dirão que nunca escolheram ser assim. E a Bíblia não condena uma pessoa por ter orientação homossexual. O que ela condena são os atos homossexuais. É perfeitamente possível ser homossexual e ainda assim ser um cristão cheio do Espírito e nascido de novo.

Assim como um alcoólico que está limpo se levanta num encontro dos AA e diz "Eu sou alcoólico", assim também um homossexual que está vivendo sem a prática e se mantendo puro deve estar pronto para se levantar em um encontro de oração e dizer "Eu sou um homossexual. Mas pela graça de Deus e pelo poder do Espírito Santo, eu tenho vivido separado para Cristo". E eu espero que tenhamos a coragem e o amor para recebê-lo como irmão ou irmã em Cristo.

Então, mais uma vez, a pergunta é: A Bíblia proíbe o comportamento homossexual? Bem, eu já disse que sim. A Bíblia é tão realista! Você pode esperar que ela não mencione um tópico como o comportamento homossexual, mas, de fato, existem seis lugares na Bíblia - três no Antigo Testamento e três no Novo Testamento - onde essa questão é abordada diretamente - para não mencionar todas as passagens que lidam com o casamento e a sexualidade, que tem implicações para essa questão. Em todas as seis passagens os atos homossexuais são inequivocamente condenados.

Em Levítico 18.22 diz que é abominação um homem se deitar com outro homem como se fosse mulher. Em Levítico 20.13 a pena de morte é prescrita em Israel para tal ato, junto com adultério, incesto e bestialidade. Agora, algumas vezes, os defensores da homossexualidade interpretam essas passagens à luz de outras proibições do Antigo Testamento contra o contato com animais impuros como porcos. Assim como os Cristãos não obedecem todas as leis cerimoniais do Antigo Testamento, assim também, eles dizem, não temos que obedecer as proibições em relação aos atos homossexuais. Mas o problema com esse argumento é que o Novo Testamento reafirma a validade das proibições do Antigo Testamento sobre o comportamento homossexual, como veremos abaixo. Isso mostra que essas passagens não eram somente parte das leis cerimoniais do Antigo Testamento, que já se passaram, mas sim parte da eterna lei moral de Deus. O comportamento homossexual é um pecado sério para Deus. O terceiro lugar onde os atos homossexuais são mencionados no Antigo Testamento é na terrível história de Gênesis 19, na tentativa de abuso aos visitantes de Ló pelos homens de Sodoma, de onde se deriva a palavra sodomia. Deus destruiu Sodoma por causa da perversidade deles.

Agora, se isso não é o bastante, o Novo Testamento também proíbe o comportamento homossexual. Em 1 Coríntios 6.9-10 Paulo escreve: "Não sabeis que os injustos não hão de herdar o reino de Deus? Não erreis: nem os devassos, nem os idólatras, nem os adúlteros, nem os efeminados, nem os sodomitas, nem os ladrões, nem os avarentos, nem os bêbados, nem os maldizentes, nem os roubadores herdarão o reino de Deus". A palavra traduzida como "sodomita" se refere, na literatura Grega, ao intercurso sexual passivo ou ativo entre homens (Como eu disse, a Bíblia é muito realista!). Essa palavra também é citada em 1 Timóteo 1.10 junto com fornicadores, ladrões, mentirosos e assassinos, como "contrário à sã doutrina". O mais longo tratamento da atividade homossexual está em Romanos 1.24-28. Aqui Paulo fala sobre como as pessoas se desviaram do Deus Criador e passaram a adorar falsos deuses criados por si mesmos.

Ele diz,

"Por isso também Deus os entregou às concupiscências de seus corações, à imundícia, para desonrarem seus corpos entre si; Pois mudaram a verdade de Deus em mentira, e honraram e serviram mais a criatura do que o Criador, que é bendito eternamente. Amém.

Por isso Deus os abandonou às paixões infames. Porque até as suas mulheres mudaram o uso natural, no contrário à natureza. E, semelhantemente, também os homens, deixando o uso natural da mulher, se inflamaram em sua sensualidade uns para com os outros, homens com homens, cometendo torpeza e recebendo em si mesmos a recompensa que convinha ao seu erro".

Acadêmicos liberais tem feito acrobacias para tentar dar outra explicação que não o sentido claro expresso nesses versículos. Alguns disseram que Paulo só está condenando a prática pagã do abuso de menores pelos homens. Mas tal interpretação é obviamente errada, visto que Paulo diz, nos versos 24 e 27, que esses atos homossexuais são cometidos "homens com homens" e no verso 26 ele fala de atos de lesbianismo também. Outros acadêmicos têm dito que Paulo só está condenando os heterossexuais que se envolvem em atos homossexuais, mas não os homossexuais que o fazem. Mas essa interpretação é inventada e anacrônica. Já dissemos que foi apenas nos tempos modernos que a idéia de homossexual com orientação heterossexual se desenvolveu. O que Paulo está condenando são os atos homossexuais, não importando a orientação. Dado o contexto dessa passagem do Antigo Testamento e do que diz Paulo em 1 Coríntios 6.9-10 e 1 Timóteo 1.10, é claro que Paulo está proibindo tais atos. Ele vê esse comportamento como evidência de uma mente corrompida que se afastou de Deus e foi entregue por Ele à degeneração moral.

Então a Bíblia é muito clara no que diz respeito ao comportamento homossexual. É contrário ao plano de Deus e é pecado. Mesmo que não existissem todas essas passagens explícitas que lidam com os atos homossexuais, tais atos ainda seriam proibidos sob o mandamento "Não adulterarás". O plano de Deus para a atividade sexual humana é reservado para o casamento: qualquer atividade sexual fora da segurança dos laços matrimoniais - seja sexo pré-matrimonial ou extraconjugal, homo ou heterossexual - é proibida. O sexo foi desenhado por Deus para o casamento.

Alguém pode dizer que, já que Deus fez o sexo para o casamento, então vamos permitir que os homossexuais se casem, para que não estejam cometendo adultério! Mas essa sugestão é uma interpretação completamente errada da intenção de Deus para o casamento. Na história da criação em Gênesis, nos é dito como Deus fez a mulher como uma auxiliadora ideal ao homem, o complemento perfeito dado por Deus. Então é dito: "Por essa razão, deixará o homem pai e mãe e se unirá a sua mulher, tornando-se ambos uma só carne". Esse é o padrão de Deus para o casamento e, no Novo Testamento, Paulo cita essa passagem e então diz: "Grande é este mistério; digo-o, porém, a respeito de Cristo e da igreja" (Ef. 5.32). Paulo diz que a união entre o homem e sua mulher é um símbolo vivo da unidade entre Cristo e seu povo, a Igreja. Quando pensamos nisso, podemos ver que terrível sacrilégio, que desprezo pelo plano de Deus, é a união homossexual. Isso ataca a intenção de Deus para a humanidade no momento da criação.

O que foi dito acima também demonstra o quão bobo é quando algum defensor da homossexualidade diz: "Jesus nunca condenou o comportamento homossexual, então por que deveríamos condenar?". Jesus não mencionou especificamente muitas coisas que sabemos que são erradas, tais como bestialidade ou tortura, mas isso não significa que ele as aprovou. O que Jesus faz é citar Gênesis para afirmar o padrão de Deus para o casamento como base de seu próprio ensinamento sobre o divórcio. Em Marcos 10.6-8, Ele diz: "Porém, desde o princípio da criação, Deus os fez macho e fêmea. Por isso deixará o homem a seu pai e a sua mãe, e unir-se-á a sua mulher, e serão os dois uma só carne; e assim já não serão dois, mas uma só carne." Dois homens se tornando uma só carne no intercurso homossexual seria uma violação da ordem e intenção de Deus. Ele criou homem e mulher para serem indissoluvelmente unidos no casamento, não dois homens ou duas mulheres.

Para recapitular, então, a Bíblia clara e consistentemente proíbe a atividade homossexual. Então se a vontade de Deus é expressa na Bíblia, daí se segue que o comportamento homossexual é contrário à vontade de Deus.

Mas suponha que alguém negue o ponto (2) que a vontade de Deus é expressa na Bíblia. Suponha que ele diga que as proibições contra o comportamento homossexual eram válidas para aquele tempo e aquela cultura, mas não são mais válidas hoje. Afinal, a maioria de nós provavelmente concordaria que certos mandamentos na Bíblia são relativos à cultura. Por exemplo, a Bíblia diz que as mulheres cristãs não deveriam usar jóias e os homens não deveriam ter cabelos compridos. Mas a maioria de nós diria que apesar desses mandamentos terem uma essência atemporal - por exemplo, a regra de se vestir modestamente - esse príncipio pode ser expresso diferentemente em diferentes culturas. Da mesma forma, algumas pessoas estão dizendo que as proibições da Bíblia contra o comportamento homossexual não são mais válidas para nossos dias e Era.

Mas eu penso que essa objeção representa um sério erro de interpretação. Não há evidência de que o mandamento de Paulo em relação aos atos homossexuais sejam culturalmente relativos. Longe de ser um reflexo da cultura no qual ele escreveu, os mandamentos de Paulo eram totalmente contra-culturais! A atividade homossexual era difundida na Grécia antiga e na sociedade Romana, como é hoje nos Estados Unidos, e, ainda assim, Paulo se posicionou contra a cultura e se opôs a ela. Mais importante, temos visto que as proibições da Bíblia contra a atividade homossexual estão enraizadas, não na cultura, mas no padrão estabelecido por Deus para o casamento logo na criação. Você não pode negar que a proibição da Bíblia sobre as relações homossexuais expressam a vontade de Deus, a menos que rejeite também que o próprio casamento represente a vontade de Deus.

Bem, suponha que alguém diga: "Eu acredito em Deus, mas não no Deus da Bíblia. Por isso eu não acredito que a Bíblia expressa a vontade de Deus." O que você diria a essa pessoa?

Parece-me que existem duas formas de responder. Primeiro, você poderia tentar mostrar para ela que Deus se revelou na Bíblia. Essa é a tarefa da apologética cristã. Você pode falar sobre as evidências para a ressurreição de Jesus ou profecias cumpridas. As Escrituras nos ordenam a ter tal defesa pronta para compartilhar com qualquer um que nos perguntar por que acreditamos no que acreditamos (1Pe 3.15).

Ou segundo, você pode tentar mostrar que o comportamento homossexual é errado apelando para verdades morais aceitas pela maioria, que mesmo pessoas que não crêem na Bíblia aceitam. Enquanto essa abordagem é mais difícil, todavia, eu acredito ser crucial se nós, cristãos, quisermos impactar nossa cultura contemporânea. Vivemos em uma sociedade que é cada vez mais secular, cada vez mais pós-Cristã. Não podemos apenas apelar para a Bíblia se quisermos influenciar os legisladores, ou as escolas públicas, ou outras instituições, já que a maioria das pessoas não acredita mais na Bíblia. Devemos apresentar razões que tenham um apelo maior.

Por exemplo, eu acho que muitas pessoas concordariam com o princípio de que é errado se envolver em comportamento auto-destrutivo. Pois tal comportamento destrói o ser humano que é inerentemente valioso. Assim, muitas pessoas, eu acho, diriam que é errado se tornar alcoólico ou fumante viciado. Elas diriam que é bom comer bem e se exercitar. Além do mais, eu acho que quase todo mundo concordaria com o príncipio de que é errado se envolver em comportamento que prejudique uma outra pessoa. Por exemplo, nós restringimos os fumantes a certas áreas para que outras pessoas não inalem fumaça passivamente, e formulamos leis contra a embriaguez na direção para que pessoas inocentes não se machuquem. Quase todo mundo concorda que você não tem direito de se envolver em comportamento que seja destrutivo a outro ser humano.

Mas não é difícil demonstrar que o comportamento homossexual é um dos comportamentos mais auto-destrutivos e prejudiciais que uma pessoa pode se envolver. O fato não é publicamente divulgado. Hollywood e a mídia, inflexivelmente, tendem a colocar um ar de alegria sobre a homossexualidade, enquanto na verdade é um estilo de vida depressivo, perturbador e perigoso, tão viciante e destrutivo quanto o alcoolismo ou o fumo. Mas as estatísticas que eu vou compartilhar com você estão bem documentadas pelo Dr. Thomas Schmidt no seu memorável livro "Straight and Narrow?".

Para começar, existe uma quase compulsiva promiscuidade associada com o comportamento homossexual. 75% dos homens homossexuais têm mais de 100 parceiros durante toda a vida. Mais da metade desses parceiros são estranhos. Apenas 8% dos homens homossexuais e 7% das mulheres homossexuais têm relacionamentos que duram mais de três anos. Ninguém sabe a razão dessa promiscuidade estranha e obsessiva. Pode ser que os homossexuais estejam tentando satisfazer uma profunda necessidade psicológica através das relações sexuais, necessidade que nunca é satisfeita. Homens homossexuais têm em média 20 parceiros por ano. De acordo com o Dr. Schmidt:

"O número de homens homossexuais que experimenta algo como fidelidade vitalícia se torna, falando estatisticamente, quase sem sentido. A promiscuidade entre homens homossexuais não é um simples estereótipo, e não é simplesmente a experiência majoritária - é praticamente a única experiência. Fidelidade vitalícia é quase não-existente na experiência homossexual".

Aliada à promiscuidade compulsiva, o uso de drogas é difundido entre os homossexuais para aprofundar suas experiências sexuais. Os homossexuais de um modo geral são três vezes mais propensos a terem problemas com bebidas do que a população média. Estudos revelam que 47% dos homens homossexuais têm um histórico de abuso de álcool e 51% têm um histórico de abuso de drogas. Há uma correlação direta entre o número de parceiros e o nível de drogas consumidas.

Além do mais, de acordo com Schmidt, "Existem enormes evidências de que algumas desordens mentais ocorrem com muito mais frequência entre homossexuais". Por exemplo, 40% dos homens homossexuais tem um histórico de depressão profunda. Os homens de um modo geral apresentam um histórico de depressão de apenas 3%. De forma similar, 37% das mulheres homossexuais têm um histórico de depressão. Isso leva a um alto índice de suícidio. Os homossexuais são três vezes mais propensos a tentativas de suícidio do que a população média. De fato, homens homossexuais tem um índice de tentativa de suícidio seis vezes maior do que dos homens heterossexuais, e as mulheres homossexuais tentam se suicidar duas vezes mais do que mulheres heterossexuais. Nem a depressão nem o suícidio são os únicos problemas. Os estudos revelam que os homossexuais são mais propensos à prática de pedofilia do que os homens heterossexuais. Qualquer que seja a causa dessas desordens, o fato é que qualquer um que considere a possibilidade de se envolver num estilo de vida homossexual não pode se iludir sobre onde ele está entrando.

Outro segredo bem guardado é quão fisicamente perigoso o comportamento homossexual é. Não vou descrever o tipo de atividade sexual praticada pelos homossexuais, mas deixe-me dizer que nossos corpos, macho e fêmea, foram desenhados para o intercurso sexual de uma forma que os corpos de dois homens não foram. Como resultado, a atividade homossexual (80% é de homens) é muito destrutiva, resultando em problemas como danos à prostáta, úlceras e rupturas, incontinência crônica e diarréia.

Além desses problemas físicos, as doenças sexualmente transmissiveís são muito disseminadas entre a população homossexual. 75% dos homens homossexuais têm uma ou mais doenças sexualmente transmissíveis, não incluindo a AIDS. Isso inclui todo o tipo de infecções não-virais como gonorréia, sífilis, infecções bacterianas e parasitas. Também é comum entre os homossexuais doenças virais como herpes e hepatite B (que afeta 65% dos homens homossexuais), ambas sendo incuráveis, bem como a hepatite A e verrugas anais, que afetam 40% dos homens homossexuais. E eu sequer incluí a AIDS. Talvez a mais chocante e terrível estatística é que, deixando de lado aqueles que morrem devido a AIDS, a expectativa de vida do homem homossexual é de 45 anos, aproximadamente. E a do homem comum é de 70 anos.Se você incluir aqueles que morrem de AIDS, que agora afeta 30% dos homens homossexuais, a expectativa de vida cai para 39 anos de idade.

Então, eu acredito que se pode fazer uma boa defesa de que o comportamento homossexual é errado, apenas baseando-se em príncipios morais aceitos universalmente. Assim, totalmente à parte da proibição Bíblica, existem boas razões para considerar a atividade homossexual como errada.

Isso tem importantes implicações para a política pública em relação ao comportamento homossexual. Pois políticas e leis públicas são baseadas em princípios morais aceitos por todos. É por causa disso, por exemplo, que temos leis que regulam a venda de bebidas alcoólicas de várias formas, ou leis proibindo o jogo, ou restringindo o fumo. Essas restrições sobre a liberdade individual são impostas para o bem comum. Da mesma forma, alguns estados, como nosso estado da Geórgia, têm leis proibindo a sodomia, e a Suprema Corte afirmou que tais leis são constitucionais. Embora essas leis não sejam obrigatórias, elas são legais à luz do risco apresentado por tal comportamento.

Agora, em outros casos, leis obrigatórias em relação à homossexualidade podem ser propostas e os Cristãos tem que pensar bem sobre isso em relação aos indivíduos. Por exemplo, um Cristão pode não ver nenhuma razão para que não seja dada oportunidade igual de compra e aluguel de imóveis para pessoas que são homossexuais. Mas eu posso imaginar que um Cristão pode apresentar um projeto de lei contra as oportunidades de trabalho iguais para homossexuais. Pois alguns empregos podem ser inapropriados para tais pessoas. Por exemplo, você gostaria que uma lésbica praticante fosse a professora de educação física da sua filha na escola? Você gostaria de que o técnico do seu filho fosse um homossexual que entrasse no vestiário junto com os garotos? Eu não apoiaria uma lei que forçasse as escolas públicas a contratar essas pessoas.

Ou, novamente, as aulas de saúde das escolas públicas deveriam ensinar que a homossexualidade é um estilo de vida legítimo, ou será que os estudantes deveriam ler "Heather has Two Mommies" (Heather tem duas mamães)? As uniões homossexuais devem ser reconhecidas como sendo tão legais quanto os casamentos homossexuais? Deveria se permitir que os homossexuais adotassem crianças? Em todos esses casos, se pode argumentar a favor de restrições às liberdades homossexuais, se baseando no bem público e na saúde pública geral. Não é uma questão de impor os valores pessoais de alguém sobre outro alguém, visto que isso se baseia nos mesmos príncipios morais que são usados, por exemplo, para banir o uso de drogas ou restringir o uso de armas. A liberdade não significa licença para se envolver em ações que possam prejudicar aos outros.

Recapitulando, vimos que, primeiro, o certo e errado existem porque se baseiam em Deus. Então se quisermos saber o que é certo ou errado, devemos ver o que Deus diz sobre isso. Segundo, vimos que a Bíblia consistentemente e claramente proíbe os atos homossexuais, assim como proíbe todo o ato sexual fora do matrimônio. Terceiro, vimos que as proibições bíblicas em relação a tais comportamentos não podem ser explicadas à luz do contexto cultural nas quais foram escritas, porque tais proibições estão pautadas no plano divino para o casamento homem-mulher. Além do mais, mesmo à parte da Bíblia, existem príncipios morais universalmente aceitos que indicam que o comportamento homossexual é errado.

Agora, que aplicações práticas isso tem para todos nós como indivíduos?

Primeiro, se você é um homossexual ou tenha essa inclinação, se mantenha puro. Se você não é casado, deve praticar abstinência de toda atividade sexual. Eu sei que isso é difícil, mas o que Deus está pedindo que você faça é simplesmente o mesmo que ele requer de todas as pessoas solteiras. Isso significa não só manter seu corpo puro, mas especialmente sua mente. Assim como o homem heterossexual deve evitar a pornografia e a imaginação, você, também, precisa manter sua vida e pensamento limpos. Resista à tentação de racionalizar o pecado dizendo "Deus me fez assim". Deus deixou muito claro que ele não quer que você ceda aos seus pecados, mas sim que você O honre mantendo o corpo e a mente puros. Finalmente, procure aconselhamento profissional cristão. Com tempo e esforço, você pode vir a usufruir de relações normais e heterossexuais com sua esposa. Há esperança.

Segundo, para aqueles que são heterossexuais, precisamos nos lembrar que ser homossexual não é nenhum pecado. A maioria dos homossexuais não escolheu tal orientação e gostaria de mudar, se pudesse. Precisamos aceitar e apoiar carinhosamente irmãos e irmãs que lutam com esse problema. E, em geral, precisamos estender o amor de Deus a essas pessoas. Palavras vulgares e piadas sobre homossexuais jamais devem passar pelos lábios de um cristão. Se você se encontrar tendo prazer quando alguma aflição cai sobre um homossexual, ou se tem sentimentos de ódio aos homossexuais, então você precisa refletir bastante e com afinco nas palavras de Jesus relatadas em Mateus: "Em verdade vos digo que, no dia do juízo, haverá menos rigor para Sodoma e Gomorra do que para você" (Mt. 10.15; 11.42).
Vi lá no mano René

20 comentários:

René disse...

Rô,

Como eu disse no início, antes do texto, gostei muito da abordagem coerente e ampla do autor. Mas também gostei muito da conclusão, no último parágrafo, onde temos uma orientação para uma atitude verdadeiramente cristã com as outras pessoas. E isto vale para todas as pessoas, não só para as homossexuais.

Bj e Paz!

Suely Rezende - HD disse...

Olá Rô
Graça e Paz!!

Estou passando por aqui para desejar um fds mto especial cheio da presença do Senhor.

Vou ler sua postagem e depois coloco comentários.

Salam "paz seja convosco"
beijos
Suely

René disse...

Rô,

Talvez você não veja na sua igreja, ou próximo de você. Mas que existe, existe. E quando não existe na aparência, pode ter certeza que existe por dentro das pessoas. E este texto é também para edificação, ou seja, para que haja transformação interior naqueles que dela necessitem.

Mas, se nenhum cristão professo tem esse tipo de pensamento, muito melhor. Não devemos ter mesmo.

Continue na Paz!

disse...

Simples, os homossexuais querem ter suas práticas então vire ateus, ou seja, se quiserem seguir a Bíblia ou seja a moral de Deus, a verdade , o certo vivam para o celibato, agora eu pergunto será que eles vão querer? Não, querem adaptar o livro e Deus ao seu jeito. Todos querem ser Deus de si. Então Deus não existe para estes!

disse...

René ja te respondi lá sobre isso, eu não acho que os cristão destratam os homossexuais, eles que nos tratam mal, haja visto o que aconteceu com Reverendo augusto Nicodemus. Os Cristão só querem ajuda-los e eles não querem aceitar!

Eduardo Medeiros disse...

Rô, você diz tanta coisa fora da realidade sobre o tema... veja:

"Simples, os homossexuais querem ter suas práticas então vire ateus, ou seja, se quiserem seguir a Bíblia ou seja a moral de Deus,"

nunca tinha lido algo tão, tão, tão (estou tentando escolher uma palavra não ofensiva, já que te considero muito..), tão...ah, a palavra que eu quero usar não a usarei. fica assim como está.

os gays que virem ateus, os adulteros que virem ateus, quem transa antes do casamento que vire ateu, quem fofoca que vire ateu, quem mente que vire ateu..etc etc

sabe onde está o grande furo desse palavreado exclusivista? achar que a moralidade vem de deus e não do homem.

deus não pode ter moral pois ele é um espírito, ele não é homem, não vive em sociedade humana, não sente como homem, não deseja como homem...a não ser é claro, que você acredite que deus é igual ao homem em sua constituição psiquica e emocional.

moral é invenção humana, certo e errado são convenções sociais, logo, está sempre em mutação. ninguém pode provar que a moral vem de deus mas a história está aí para provar que a moralidade nasceu com a sociedade humana.

beijos

disse...

Não sei se você realmente leu o texto, mas independente do texto, isso é pra quem é cristão, e segue o que diz a Bíblia.

Edu, respondendo com o próprio texto, qual é a base para dizer que o certo e o errado existem,

que realmente há uma diferença entre os dois? Tradicionalmente,

a resposta tem sido que os valores morais se baseiam em Deus.
Deus é, pela Sua própria natureza, perfeitamente santo e bom.
Ele é justo, paciente, misericordioso, generoso - tudo que é bom vem dele e é um reflexo de Seu caráter. Agora, a natureza perfeitamente boa de Deus se traduz em mandamentos para nós, que se tornam nossos deveres morais, (nós cristãos)
por exemplo: "Amarás o Senhor teu Deus de todo teu coração,de todo entendimento e força", "Amarás o teu próximo como a ti mesmo",
"Não matarás, furtarás, ou cometerás adultério".
Essas coisas são certas ou erradas baseadas nos mandamentos de Deus.
E os mandamentos de Deus não são arbitrários, mas fluem necessariamente de Sua natureza perfeita.
Você não aceita porque você não quer Edu. As palavras são do próprio texto, e eu sigo a Bíblia,
quem não segue a Bíblia fala como você, isso é pra quem segue os preceitos Bíblicos e não para você. Exemplo: respondendo com o próprio texto.
Esse é o entendimento Cristão de certo ou errado.
Existe realmente um ser como Deus, que criou o mundo e nos criou à Sua imagem. E ele, realmente, nos ordenou certas coisas. Somos, realmente, obrigados a fazer certas coisas (e a não fazer outras).
Moralidade não está apenas em sua mente. Ela é real.
Quando falhamos em cumprir os mandamentos de Deus, nós estamos culpados perante Ele e necessitamos de Seu perdão.
O problema não é só que nos sentimos culpados; nós realmente somos culpados, não importando como nos sentimos. Eu posso não me sentir culpado, porque eu tenho uma consciência insensível, cauterizada pelo pecado; mas, se eu tiver quebrado um mandamento de Deus, eu sou culpado, não importando como eu me sinta.
tenho como princípio de vida a palavra de Deus.
Qualquer prática pecaminosa fere a Deus e quanto aos pecados eles são considerados atitudes imorais sim,
pois pervertem os princípios ensinados por Deus.
se levarmos os conceitos morais somente para esfera humana
cometeremos o grave erro de aceitarmos atitudes e costumes
pecaminosos temporais e até permanente como normais,
o que de fato não são. Quem vem para Jesus tem que ter mudança de vida,se é homossexual, deixa de ser, se é fofoqueiro como você citou, deixa de ser,se é adultero, deixa de ser e por aí vai.
Se não for assim, então não sirva a Deus.
Onde está a mudança de vida? Edu, Deus é Santo. Isso é para os cristãos. Repetindo. Tradicionalmente,
os valores morais se baseiam em Deus. Paz!

Cláudio Nunes Horácio disse...

A não! Rô e Edu: PAREM JÁ COM ESSA PENDENGA! Vocês dois estão ERRADOS!
A Rô por querer ser gerente do Reino de Deus e o Edu por não crer na Revelação das Escrituras. Tem dó vocês dois ué.
"Novo mandamento vos dou, que vos ameis uns aos outros como eu vos amei".
Amem a TODOS e amem duplamente os gays e os perseguidos e os desprovidos e marginalizados e até os fariseus.
Paz e bem.

Eduardo Medeiros disse...

rô, li sim o texto, aliás, foi baseado nesse texto que eu postei uma refutação dele lá no botequim, lembra?

eu entendo quando você diz que isso é para os "cristãos" mas é exatamente por isso que eu quero levar os cristãos a ponderarem se certas crenças que eles seguem são razoáveis.

eu também me considero cristão e não posso concordar que só haja um maneira, uma forma de sê-lo.

até quando eu era um cristão conservador eu ficava ponderando como deus poderia ser um ser moral como eu.

onde e como deus pratica a sua moralidade? se ele não é homem, como pode ter moral de homem?

o certo e o errado são construções humanas. você acha moralmente certo uma mulher vestir-se toda coberta só com os olhos para fora? um mulçumano sim e eles também diz que a sua moral vem de deus.

não estou condenando a moral bíblica, pelo contrário, vejo na bíblia valores que devem ser cultivados, estou dizendo que a moral tal como nós a entendemos não pode vir de deus.

se é deus quem nos ensina a moral que ele quer que tenhamos, temos que concluir que ele mesmo possui tal moral; mas como ele pode ser afetado pelos erros morais que nos cometemos se ele mesmo(em tese) não pode ser atingido por eles?

quando se diz que deus é bom, temos que admitir que ele sabe e pode praticar o mal; se ele é generoso, temos que admitir que ele pode não sê-lo, etc, ou seja, esse deus é na verdade, uma cópia melhorada de nós mesmos.

como você realmente entende essa questão da moralidade de deus? você acredita mesmo que certas leis morais do at que hoje são absurdas para nós vieram mesmo de deus? você já ouviu falar do código de hamurabi? conhece a semelhança entre ele e certas passagens do at?

essa é a minha ponderação e eu só quero levantar reflexões e nunca contendas.

Mariani Lima disse...

Oi, amiga!! Não quero ser desrespeitosa com o autor e nem mesmo com vc que é um doce, e decidiu postar o texto, mas acho a explicação dele muito ruim. Sabe como? Pensei por um minuto: Se EU fosse gay? Como me sentiria? É muito fácil dizer: Corte o olho e entre no céu, mas é tão difícil cortar o seu próprio olho!! Vejo tantos cristãos ( me incluo) héteros fazendo coisas que não condizem com o pé da letra bíblico, e contamos com o amor e aceitação de Deus, e quando se trata de algo, que já se sabe que não é escolha, fala-se com naturalidade e batendo na bíblia. Já ouviu dizer de algum pastor que largou a esposa, arrumou a outra e foi para o púlpito, casou de novo... e tudo mais e todo mundo aceita? E a regra de não se casar de novo? E o ideal para pastores expresso na bíblia? E por que mulheres falam na igreja se Paulo proibiu? E Ele diz que Paulo estava inserido numa sociedade onde a homossexualidade era corriqueira e cultural, sim, mas Paulo não era grego. Ele falava de sua cultura quando pregava.Por que os homens cortam a barba se o mesmo texto de levítico que fala de casamentos ilicítos fala que não podem danificar a extremidade da barba e nem cortar o cabelo arredondado? Não quero ser do contra, mas me pergunto sinceramente sobre tudo isso. Não sou pró homossexualismo, mas gosto de respeitar individuos, não gosto de usar categorias: negros, brancos, crentes, gays... gosto de pensar em pessoas, que poderia ser eu, meu filho, meu irmão, entende?
Se é pra riscar versículos em nome do bem estar, por que não riscar mais dois? O de levítico e o de Romanos.
Beijinhos... fique com Deus!

disse...

O Edu não aceita a revelação da palavra de Deus, não quer aceitar a revelação mas quer estar dentro?? a me poupe. Quer continuar todo errado, desobediente, incrédulo, escarnecedor, mas quer ser aceito, se eu ficar nas práticas errada eu vou pro mundo meu filho, pra que ficar dentro me enganado? prefiro sair e ser ateu ou atoa rsss. Paz!

Mariani Lima disse...

PARA ONDE IRÃO, AMIGA? SE SÓ JESUS TEM A PALAVRA DE AMOR E ACEITAÇÃO E NÃO OS EXPULSA?
Amiga, só acho que a abordagem é feita de forma errada. Não pode ser assim, corta e entra. Tem que ter compreensão, como se tem com homens, mulheres, líderes...
Deus é capaz de falar nos corações.
Falo isso, pois tenho exemplos disso muito perto de mim. Ainda pouco, um rapaz amigo nosso de origem católica, praticante,se iniciou na Umbanda contra toda a família só pra ser aceito em um ambiente religioso. Nem sei se ele está compreendendo bem a nova religião , mas tá lá, feliz, pois é aceito. A igreja não soube acolhê-lo!

Mariani Lima disse...

Por isso eu sai! Não me arrependo e não quero voltar, mas Jesus eu não consigo largar!! Não sei viver sem a bondade que encontro nele e em mais ninguém. Mas pra sair e chegar nesse ponto, eu tive que passar por muitas experiências. Mas respeito muito sua visão. Bjs!!!

disse...

Edu a moral de Deus é considerada a perfeição divina mais gloriosa. Não que um atributo de Deus seja em si mesmo mais perfeito e mais glorioso que outro, mas, relativamente ao homem, as perfeições morais de Deus refulgem com um esplendor todo seu. Geralmente são discutidos sob três títulos: a bondade de Deus a santidade de Deus e a justiça de Deus. Por exemplo: Aqueles que se opõe ao estilo de vida homossexual sob uma base moral e religiosa são normalmente retratados pela elite intelectual, a mídia e a indústria do entretenimento como fanáticos ignorantes que estão cheios de ódio, “homofóbicos,” e por aí vai.

É verdade que muitas pessoas odeiam homossexuais. Alguns até se envolvem em atos de violência contra gays como temos visto nos notíciarios. Mas é preciso lembrar que as pessoas que se envolvem em tais atividades estão pecando contra Deus, eles não estão de todo vivendo de acordo com a lei de Cristo. O verdadeiro cristão ama o homossexual e mostra isto pela forma como o trata, de uma maneira correta, de acordo com a lei de Deus (1Jo 5.3). Calúnia, violência, ódio e desprezo nunca deveriam ser atitudes de um cristão contra homossexuais, os cristãos devem proteger os homossexuais de ataques pessoais. Todavia, enquanto os cristãos devem amar os homossexuais tratando-os corretamente, eles também devem amá-los sendo biblicamente honestos para com eles. A atitude de alguém contra o homossexualismo não deve ser moldada por nossa cultura pagã e variável, mas pela revelação inspirada e infalível de Deus, a Bíblia. A Bíblia oferece esperança ao homossexual porque ela fala a verdade e proclama perdão dos pecados por meio de Jesus Cristo. Paz!

disse...

Mariani, a Bíblia é pra todos, seja Hetero ou homossexuais, quem estiver errado, cada um vai dar conta de si, mas isso não vai mudar a Bíblia, se ha pastores adúlteros ele estão errando, se ha fofoqueiros estão errando, se há mentirosos estão errando, a Bíblia os preceitos morais não vai mudar por causa dos nosso erros. Se for pra ficar nas práticas errada eu vou pro mundo mana, pra que ficar dentro me enganado?? Se não consigo cumprir e quero ser desobediente,então saio, se vc sabe que não vai conseguir cumprir algo então pra que aceitar?? então fique fora e não tente enfiar os erros na goela abaixo dos outros. E achar que todos tem que aceitar. paz minha querida.

Mariani Lima disse...

Amiga, minha terceira postagem é a resposta dessa sua última.
Nessa ordem, meu texto ficou fora de contexto. E muda o nosso diálogo.
Bjs..

disse...

Mariani você agiu corretamente, o que não da é se enganar, viver algo que na verdade não consegue cumprir, mas seja leal e nem tente mudar. Eu mesma sai de AD por não conseguir levar os costumes, se eu tivesse que ficar lá teria que obedecer, são costumes de homens eu sei, mas tenho regras para serem cumpridas, e´melhor sair do que ser rebelde, eu nunca iria tentar enfiar guela abaixo deles, o que eu penso sobre costume, mesmo sendo costumes de homens entendeu, agora sobre moral de Deus mana é outra coisa. Paz!

disse...

rss Eu vi mana, fui quereR corrigir alguns erros meus apaguei e quando postei novamente sua resposta ja havia entrado, mas da pra entender. Bjs!

René disse...

Rô,

Realmente, não devemos fazer acepção de pessoas. Devemos amar a todas elas e isto implica em respeito, antes de tudo. E, pelo que li, é exatamente isto que diz o autor do texto.

Outra coisa que ele diz: "suponha que alguém diga: 'Eu acredito em Deus, mas não no Deus da Bíblia. Por isso eu não acredito que a Bíblia expressa a vontade de Deus'. O que você diria a essa pessoa? Você poderia tentar mostrar para ela que Deus se revelou na Bíblia. Essa é a tarefa da apologética cristã. Você pode falar sobre as evidências para a ressurreição de Jesus ou profecias cumpridas. As Escrituras nos ordenam a ter tal defesa pronta para compartilhar com qualquer um que nos perguntar por que acreditamos no que acreditamos (1Pe 3.15)". Porque, se Deus não inspirou alguma coisa que está na Bíblia, abre-se o precedente para se duvidar de qualquer coisa que nela esteja, inclusive da eficácia Obra da Cruz. Neste caso, tudo isto se tornaria inútil.

Esta recomendação dele é correta, mas, na maioria das vezes, não traz o resultado que esperamos, ou seja, as pessoas não aceitam a Palavra, porque: "Visto que, na sabedoria de Deus, O MUNDO NÃO O CONHECEU POR MEIO DA SABEDORIA HUMANA, agradou a Deus salvar aqueles que crêem por meio da loucura da pregação".

Assim, entendo que o Senhor mesmo possibilitou a veiculação deste texto, para que ele faça o efeito correto onde tiver que fazer. Fora disto, ele será mais um texto longo e chato, que será deturpado à vontade de quem não o quiser compreender.

Paz!

disse...

Concordo plenamente contigo René. E Acredito na revelação Bíblica, e não abro mão dela por nada, é minha regra de fé e conduta. Paz!

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...