Subscribe:

31 de agosto de 2013

ATENÇÃO: LISTA COMPLETA dos deputados que deixaram de votar A CASSAÇÃO DO DEPUTADO-PRESIDIÁRIO e ajudaram a envergonhar o Brasil

Aqui Esta a Lista, com telefone e e-mail, dos Deputados que  contribuíram para a não cassação do mandato do deputado Donadon. DESTAQUE PARA O PASTOR MARCOS FELICIANO  esta na letra "P " como pastor Marcos Feliciano. rs


O RETRATO DA VERGONHA: depois de não ser cassado por seus pares, o deputado Natan Donadon, ALGEMADO, é reconduzido para o camburão que o levaria de volta à Penitenciária de Papuda. O que estarão pensando do Brasil no exterior? (Foto: Pedro Ladeira / Folhapress)
Amigas e amigos do blog, estou recorrendo aqui ao trabalho esplêndido, como sempre, do excelente jornalista Fernando Rodrigues, que levantou nome por nome os deputados que deixaram de votar na sessão de ontem à noite da Câmara dos Deputados que envergonhou o Brasil, permitindo que um deputado condenado à cadeia por ladroagem e formação de quadrilha continuasse com seu mandato.
Não é possível identificar os deputados que votaram “não” porque a votação, por painel eletrônico, foi secreta. Mas os faltosos temos aqui, graças aos esforços do jornalista.
Fernando incluiu não apenas nome e partido de cada deputado, mas telefone do gabinete e respectivo email.
Vale a pena ver mais detalhes e mais posts do excelente trabalho de Fernando Rodrigues sobre esse caso escandaloso.
RESSALVA IMPORTANTE: pelo menos dois deputados se ausentaram por motivo de saúde relevanteJosé Genoíno (PT-SP), recuperando-se de uma cirurgia de correção de um problema na aorta, a principal artéria do corpo, a que se seguiu uma isquemia cerebral, e Romário (PR-RJ), que acaba de ser operado de uma hérnia de disco.
Agora, vamos serviço público propiciado pelo trabalho do brilhante colega e amigo Fernando Rodrigues – a lista dos faltosos:
Abelardo Camarinha (PSB-SP) – (61) 3215-5609 –dep.abelardocamarinha@camara.leg.br
Abelardo Lupion (DEM-PR) – (61) 3215-5515 –dep.abelardolupion@camara.leg.br
Afonso Hamm (PP-RS) – (61) 3215-5604 –dep.afonsohamm@camara.leg.br
Alceu Moreira (PMDB-RS) – (61) 3215-5445 –dep.alceumoreira@camara.leg.br
Alexandre Roso (PSB-RS) – (61) 3215-5742 –dep.alexandreroso@camara.leg.br
Alice Portugal (PCdoB-BA) – (61) 3215-5420 –dep.aliceportugal@camara.leg.br
Almeida Lima (PPS-SE) – (61) 3215-5726 –dep.almeidalima@camara.leg.br
André Zacharow (PMDB-PR) – (61) 3215-5238 –dep.andrezacharow@camara.leg.br
Angelo Vanhoni (PT-PR) – (61) 3215-5672 –dep.angelovanhoni@camara.leg.br
Anselmo de Jesus (PT-RO) – (61) 3215-5948 –dep.anselmodejesus@camara.leg.br
Antonio Balhmann (PSB-CE) – (61) 3215-5522 –dep.antoniobalhmann@camara.leg.br
Arnaldo Jardim (PPS-SP) – (61) 3215-5245 –dep.arnaldojardim@camara.leg.br
Arthur Oliveira Maia (PMDB-BA) – (61) 3215-5537 –dep.arthuroliveiramaia@camara.leg.br
Artur Bruno (PT-CE) – (61) 3215-5467 –dep.arturbruno@camara.leg.br
Asdrubal Bentes (PMDB-PA) – (61) 3215-5410 –dep.asdrubalbentes@camara.leg.br
Bernardo Santana De Vasconcellos (PR-MG) – (61) 3215-5854 –dep.bernardosantanadevasconcellos@camara.leg.br
Betinho Rosado (DEM-RN) – (61) 3215-5840 –dep.betinhorosado@camara.leg.br
Beto Albuquerque (PSB-RS) – (61) 3215-5338 –dep.betoalbuquerque@camara.leg.br
Beto Faro (PT-PA) – (61) 3215-5723 – dep.betofaro@camara.leg.br
Beto Mansur (PP-SP) – (61) 3215-5616 –dep.betomansur@camara.leg.br
Biffi (PT-MS) – (61) 3215-5260 – dep.biffi@camara.leg.br
Bohn Gass (PT-RS) – (61) 32155269 –dep.bohngass@camara.leg.br
Carlos Bezerra (PMDB-MT) – (61) 3215-5815 –dep.carlosbezerra@camara.leg.br
Carlos Magno (PP-RO) – (61) 3215-5213 –dep.carlosmagno@camara.leg.br
Carlos Roberto (PSDB-SP) – (61) 3215-5568 –dep.carlosroberto@camara.leg.br
Claudio Cajado (DEM-BA) – (61) 3215-5630 –dep.claudiocajado@camara.leg.br
Darcísio Perondi (PMDB-RS) – (61) 3215-5518 –dep.darcisioperondi@camara.leg.br
Dr. Luiz Fernando (PSD-AM) – (61) 3215-5520 –dep.dr.luizfernando@camara.leg.br
Edson Pimenta (PSD-BA) – (61) 3215-5403 –dep.edsonpimenta@camara.leg.br
Eduardo Sciarra (PSD-PR) – (61) 3215-5433 –dep.eduardosciarra@camara.leg.br
Eli Correa Filho (DEM-SP) – (61) 3215-5519 –dep.elicorreafilho@camara.leg.br
Eliene Lima (PSD-MT) – (61) 3215-5837 –dep.elienelima@camara.leg.br
Eliseu Padilha (PMDB-RS) – (61) 3215-5222 –dep.eliseupadilha@camara.leg.br
Enio Bacci (PDT-RS) – (61) 3215-5930 –dep.eniobacci@camara.leg.br
Eurico Júnior (PV-RJ) – (61) 3215-5375 –dep.euricojunior@camara.leg.br
Fernando Torres (PSD-BA) – (61) 3215-5462 –dep.fernandotorres@camara.leg.br
Gabriel Chalita (PMDB-SP) – (61) 3215-5817 –dep.gabrielchalita@camara.leg.br
Genecias Noronha (PMDB-CE) – (61) 3215-5244 –dep.geneciasnoronha@camara.leg.br
Giovani Cherini (PDT-RS) – (61) 32155468 –dep.giovanicherini@camara.leg.br
Giovanni Queiroz (PDT-PA) – (61) 3215-5618 –dep.giovanniqueiroz@camara.leg.br
Guilherme Mussi (PP-SP) – (61) 3215-5712 –dep.guilhermemussi@camara.leg.br
Heuler Cruvinel (PSD-GO) – (61) 3215-5275 –dep.heulercruvinel@camara.leg.br
Homero Pereira (PSD-MT) – (61) 3215-5960 –dep.homeropereira@camara.leg.br
Inocêncio Oliveira (PR-PE) – (61) 32155963 –dep.inocenciooliveira@camara.leg.br
Iriny Lopes (PT-ES) – (61) 3215-5469 –dep.irinylopes@camara.leg.br
Jandira Feghali (PCdoB-RJ) – (61) 3215-5622 –dep.jandirafeghali@camara.leg.br
Jaqueline Roriz (PMN-DF) – (61) 3215-5408 –dep.jaquelineroriz@camara.leg.br
João Lyra (PSD-AL) – (61) 3215-5720 – dep.joaolyra@camara.leg.br
João Paulo Cunha (PT-SP) – (61) 3215-5965 –dep.joaopaulocunha@camara.leg.br
Jorge Tadeu Mudalen (DEM-SP) – (61) 3215-5538 –dep.jorgetadeumudalen@camara.leg.br
José Carlos Araújo (PSD-BA) – (61) 3215-5246 –dep.josecarlosaraujo@camara.leg.br
José Genoíno (PT-SP) – (61) 3215-5967 –dep.josegenoino@camara.leg.br
José Linhares (PP-CE) – (61) 3215-5860 –dep.joselinhares@camara.leg.br
José Otávio Germano (PP-RS) – (61) 3215-5424 –dep.joseotaviogermano@camara.leg.br
José Priante (PMDB-PA) – (61) 3215-5752 –dep.josepriante@camara.leg.br
Josias Gomes (PT-BA) – (61) 3215-5642 –dep.josiasgomes@camara.leg.br
Jovair Arantes (PTB-GO) – (61) 3215-5504 –dep.jovairarantes@camara.leg.br
Júnior Coimbra (PMDB-TO) – (61) 3215-5274 –dep.juniorcoimbra@camara.leg.br
Laercio Oliveira (PR-SE) – (61) 3215-5629 –dep.laerciooliveira@camara.leg.br
Leonardo Quintão (PMDB-MG) – (61) 3215-5914 –dep.leonardoquintao@camara.leg.br
Lira Maia (DEM-PA) – (61) 3215-5516 – dep.liramaia@camara.leg.br
Luiz Alberto (PT-BA) – (61) 3215-5954 –dep.luizalberto@camara.leg.br
Luiz Fernando Faria (PP-MG) – (61) 3215-5339 –dep.luizfernandofaria@camara.leg.br
Manoel Salviano (PSD-CE) – (61) 3215-5506 –dep.manoelsalviano@camara.leg.br
Manuel Rosa Neca (PR-RJ) – (61) 3215-5341 –dep.manuelrosaneca@camara.leg.br
Marco Tebaldi (PSDB-SC) – (61) 3215-5483 –dep.marcotebaldi@camara.leg.br
Marcon (PT-RS) – (61) 3215-5569 – dep.marcon@camara.leg.br
Marcos Montes (PSD-MG) – (61) 3215-5334 –dep.marcosmontes@camara.leg.br
Marcus Pestana (PSDB-MG) – (61) 3215-5715 –dep.marcuspestana@camara.leg.br
Marina Santanna (PT-GO) – (61) 3215-5279 –dep.marinasantanna@camara.leg.br
Mário Feitoza (PMDB-CE) – (61) 3215-5371 –dep.mariofeitoza@camara.leg.br
Miguel Corrêa (PT-MG) – (61) 3215-5627 –dep.miguelcorrea@camara.leg.br
Nelson Padovani (PSC-PR) – (61) 3215-5513 –dep.nelsonpadovani@camara.leg.br
Newton Cardoso (PMDB-MG) – (61) 3215-5932 –dep.newtoncardoso@camara.leg.br
Odair Cunha (PT-MG) – (61) 3215-5556 –dep.odaircunha@camara.leg.br
Pastor Marco Feliciano (PSC-SP) – (61) 3215-5254 –dep.pastormarcofeliciano@camara.leg.br
Paulo Foletto (PSB-ES) – (61) 3215-5839 –dep.paulofoletto@camara.leg.br
Paulo Maluf (PP-SP) – (61) 3215-5512 –dep.paulomaluf@camara.leg.br
Pedro Eugênio (PT-PE) – (61) 3215-5902 –dep.pedroeugenio@camara.leg.br
Pedro Henry (PP-MT) – (61) 3215-5829 –dep.pedrohenry@camara.leg.br
Pedro Uczai (PT-SC) – (61) 3215-5229 –dep.pedrouczai@camara.leg.br
Pinto Itamaraty (PSDB-MA) – (61) 3215-5933 –dep.pintoitamaraty@camara.leg.br
Renan Filho (PMDB-AL) – (61) 3215-5907 –dep.renanfilho@camara.leg.br
Renato Molling (PP-RS) – (61) 3215-5337 –dep.renatomolling@camara.leg.br
Renzo Braz (PP-MG) – (61) 3215-5373 –dep.renzobraz@camara.leg.br
Rogério Carvalho (PT-SE) – (61) 3215-5641 –dep.rogeriocarvalho@camara.leg.br
Romário (sem partido-RJ) – (61) 3215-5411 –dep.romario@camara.leg.br
Ronaldo Zulke (PT-RS) – (61) 3215-5858 –dep.ronaldozulke@camara.leg.br
Rosinha da Adefal (PTdoB-AL) – (61) 3215-5230 –dep.rosinhadaadefal@camara.leg.br
Sabino Castelo Branco (PTB-AM) – (61) 3215-5911 –dep.sabinocastelobranco@camara.leg.br
Sandra Rosado (PSB-RN) – (61) 3215-5650 –dep.sandrarosado@camara.leg.br
Sérgio Brito (PSD-BA) – (61) 3215-5638 – dep.sergiobrito@camara.leg.br
Sergio Guerra (PSDB-PE) – (61) 3215-5754 –dep.sergioguerra@camara.leg.br
Toninho Pinheiro (PP-MG) – (61) 3215-5584 –dep.toninhopinheiro@camara.leg.br
Valdemar Costa Neto (PR-SP) – (61) 3215-5542 –dep.valdemarcostaneto@camara.leg.br
Vanderlei Macris (PSDB-SP) – (61) 3215-5348 –dep.vanderleimacris@camara.leg.br
Vicente Arruda (PR-CE) – (61) 3215-5603 –dep.vicentearruda@camara.leg.br
Vicentinho (PT-SP) – (61) 3215-5740 –dep.vicentinho@camara.leg.br
Vilalba (PRB-PE) – (61) 3215-5915 – dep.vilalba@camara.leg.br
Vilson Covatti (PP-RS) – (61) 3215-5228 –dep.vilsoncovatti@camara.leg.br
Waldir Maranhão (PP-MA) – (61) 3215-5541 –dep.waldirmaranhao@camara.leg.br
Weliton Prado (PT-MG) – (61) 3215-5862 –dep.welitonprado@camara.leg.br
Zé Vieira (PR-MA) – (61) 3215-5405 – dep.zevieira@camara.leg.br
Zoinho (PR-RJ) – (61) 3215-5619 – dep.zoinho@camara.leg.br

"Senhor, vem me ajudar a me maquiar. Manda um anjo maquiador aqui"!!! Ana Paula Valadão. Eita!! rsrs Só a graxa!

30 de agosto de 2013

Joaquim Barbosa lamenta rejeição de cassação de Donadon

O presidente do Supremo Tribunal Federal disse esperar que o Congresso Nacional encontre rapidamente solução para 'esse impasse incontornável'

O presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministro Joaquim Barbosa, lamentou nesta sexta-feira, 30, a rejeição na Câmara da proposta de cassação do mandato do deputado Natan Donadon (sem partido-RO), que está preso desde 28 de junho, depois de ser condenado a mais de 13 anos de prisão por desvios de R$ 8,4 milhões da Assembleia Legislativa de Rondônia.
Na noite desta quinta-feira, 29, em votação secreta, o plenário da Câmara não atingiu o número de votos suficientes (257) para cassar o mandato de Donadon. Ao todo foram 233 votos a favor da cassação, 131 pela absolvição e 41 abstenções. A decisão pode O resultado sugere a intenção do Legislativo de sepreservar os mandatos de condenados pelo STF no processo do mensalão.
"Lamento muito que estejamos diante desse impasse constitucional absurdo", afirmou Joaquim Barbosa, em rápida entrevista depois de participar de um almoço na Associação Comercial do Rio de Janeiro, onde recebeu o prêmio Presidente José de Alencar de Ética.
O ministro disse esperar que o Congresso Nacional "encontre rapidamente uma solução para esse impasse incontornável". O ministro do Supremo afirmou que o próprio Congresso poderia aprovar o projeto que prevê perda do mandato automática para condenados criminalmente em última instância. "Isso está na Constituição Federal, no artigo 15. A posse dos direitos políticos é requisito indispensável para o exercício da representação e os condenados têm os direitos políticos suspensos" afirmou o ministro.

Estadão.com

SÓ NO BRASIL: Deputado diz que sofre e reclama da comida do Presídio - Donadon foi absolvido para não ser cassado com a colaboração da bancada evangélica e do PT..



Rô Moreira
Esse deputado é evangélico e foi processado em 2013 por desviar milhões, depois de 10 anos foi tramitado e julgado e pegou 13 anos de cadeia pois o supremo deu como todos os recursos embargantes e enrolantes como exauridos...O congresso resolveu colocar em votação , pasme se ele deveria ou nao perder o mandato.
E aí....o que acontece !??..
A bancada evangélica mais o PT resolveram dar uma mãozinha para o condenado não ser cassado..por que? Por que? Para abrir prescedente , jurisprudência para o pessoal do mensalão, que foram condenados pelo supremo mas querem manter o mandato...esta sendo considerado o fundo do poço do congresso. O Feliciano não votou e quem não votou ou se absteve ajudou de forma dissimulada.
Deputado Donadon diz que sofre de irritação intestinal e faz apelo para melhorarem a comida do presidio.
Ahhh!! Mas que peninha!! Mas o bolso dele não tem irritação por dinheiro roubado do povo.

29 de agosto de 2013

DEUS ODEIA PECADORES, E NÃO SOMENTE O PECADO!



Deus em si mesmo é justo. Deus é perfeito e consistente em todos os Seus Atributos. Para poder perdoar o ímpio a Justiça de Deus deve primeiro ser satisfeita, e a Ira de Deus apaziguada.
Alguém deve se interpor, alguém deve intervir, alguém tem que fazer alguma coisa e deve estar entre esses dois lados, Um que seja Deus e também homem.
Nós colocamos nossa esperança no homem, Deus mesmo deve intervir para satisfazer a sua Justiça, apaziguar sua Ira e tornar possível expressar seu amor na Salvação do homem perverso.
Deixe-me falar por um momento sobre algo que vai ser bastante ofensivo para você, vou falar um pouco sobre o Ódio de Deus.
Responda essa pergunta: Quantos já ouviram um sermão sobre “O Ódio de Deus”? Com certeza poucas pessoas. Muitas pessoas podem dizer: “Deus não pode odiar, Deus é Amor!
A verdade é: Deus é amor, portanto, ELE DEVE ODIAR! Deus deve odiar?
Vamos dar alguns exemplos:
Você ama bebês? Se você ama bebês então deve odiar o aborto!
Você ama Judeus? Se você ama Judeus então você deve odiar o Holocausto!
Você ama a Liberdade? Se você ama a Liberdade você deve odiar a escravidão!
Não tem como ser neutro nessas situações, se você realmente ama o que é certo, o que é perfeito, o que é bom então você também odiará e se oporá contra tudo que contradiz aquele padrão.
Deus ama tudo o que é certo, tudo o que é verdadeiro, tudo o que é bom, todas as virtudes, mas Escritura após Escritura na Bíblia nos diz que: “Sua Ira é manifesta contra toda impiedade! Rm 1:18″ Sua Ira é manifesta contra toda impiedade!
Salmos 5:5 – Os loucos não pararão à tua vista; odeias a todos os que praticam a maldade.
Todos devem conhecer aquela frase maravilhosa que diz assim: “Deus ama o pecador e odeia o pecado”, mas prestando atenção neste texto vemos que não é isso que a escritura diz! Este versículo não diz que o Ódio de Deus é manifesto contra as obras dos homens maus, e sim que “O Ódio de Deus é manifesto contra aqueles que cometem tais obras!”
O Ódio de Deus não é como o nosso sentimento pecaminoso, mesquinho ou egoísta, o Ódio de Deus é a reação de um Deus Santo contra os homens que são perversos! E quem são esses homens? Todo homem que já nasceu, um filho de Adão.
Algumas pessoas dizem: “Irmão Paul, Deus me salvou”! E quando as pessoas dizem isso eu amo perguntar: “Do que Ele te Salvou?” “Ele me salvou do meu pecado” Porém eu respondo: “Errado, Deus não te salvou dos seus pecados! Ele te salvou dEle mesmo”.
Existem várias passagens que nos preparam para encontrar Deus. “Deus é Santo, “Ele não suporta iniquidade”, “Seus olhos são tão puros”, mas a Ira de Deus é revelada contra toda a Injustiça.
Imagine, você e os seus pecados encontrando um Deus Santo, a única resposta é: Ira. Mas Deus é Amor, isso faz parte do Seu caráter, Ele é capaz de amar, revelar e demonstrar amor para os alvos da Sua Ira. É como se com uma mão, Deus estivesse retendo Sua Justiça contra esse mundo e a outra clamando aos homens para vir de encontro a salvação. Mas um dia as duas mãos serão abaixadas.
“Céu é Céu, porque Deus esta lá”, isso é real e é verdade, mas o contrário não é verdade “Inferno é Inferno porque Deus não está la” não é isso que as Escrituras ensinam, o Inferno é a Ira de Deus Todo Poderoso, é a Sua Perfeita Justiça revelada contra o Homem por toda a eternidade.
Talvez você nunca tenha ouvido isso, porém, se você ler livros antigos descobrirá que isso é o que velhos pregadores sempre disseram. Hoje em dia pouco é falado sobre esse assunto e o motivo é: querem igrejas grandes!
Precisamos ser alertados! Todos os Homens precisam saber!
Deus estende a Sua Mão todos os dias para pessoas desobedientes e teimosas, mas, ao mesmo tempo a Ira de Deus está vindo sobre o mundo! Porque Deus é um Deus Justo e Santo.
Ao lermos o livro do Apocalipse vemos que a Ira de Deus virá de maneira tal que os homens, as grandes autoridades e líderes deste mundo clamarão para que as montanhas caiam sobre elas, para escondê-las da Ira do Cordeiro! Ap 6:16
Se você ainda não acredita na Ira de Deus pense nisso: Deus pode ser amoroso e não fazer nada contra a perversidade? Não. Deus pode ser Bom e hipoteticamente tolerar o mal? Não! Deus julgará todos os homens, grandes e pequenos.
Diante dessa situação a pergunta é: Como alguém pode ser salvo? A resposta é essa: A Cruz de Jesus Cristo!
O Cristo foi pregado na Cruz, e Ele morreu, e com Sua morte Ele satisfez a Justiça de Deus!
A Bíblia diz: “Porque todos pecaram e destituídos estão da glória de Deus” Rm 3:23
A Bíblia diz: “O salário do pecado é a morte” Rm 6:23
Cristo se tornou homem, viveu uma vida perfeita, sob a Lei, foi pregado naquela Cruz e morreu a morte do Seu povo!
Morrendo daquela forma Jesus satisfez a Justica de Deus! E apaziguou a Ira de Deus.
Aceite a Jesus e viva de acordo com sua vontade, agindo assim você se livrará da Ira de Deus.
***
Texto de Paul Washer, compartilhado por Célio Linhares. Leia e comente sua opinião. Divulgação:Púlpito Cristão.

Juntos há 65 anos, casal morre no mesmo dia, com 11h de diferença


Harold e Ruth Knapke se casaram no dia 20 de agosto de 1947, na cidade de Saint Henry, no Estado de Ohio (EUA). Pouco antes de completar 66 anos de casamento, os dois morreram em uma casa de repouso, com uma diferença de 11 horas.
Parentes de Harold e Ruth contaram que o fim de sua história de amor refletia a devoção entre os dois durante os 65 anos em que ficaram casados.
“Eu acho que todos nós concordamos que não foi uma coincidência”, disse à ‘ABC News’ Carol Romie, um dos seis filhos do casal. “Quando minha mãe ficou doente, nós tentamos deixar claro para meu pai que ela não ia sobreviver, e ele ficou bastante agitado por alguns dias, a princípio. Depois, ficou calmo, e acho que decidiu: ‘Não, ela não vai sem mim’”.
Harold morreu no domingo (11), aos 91 anos, às 7h30. Ruth morreu às 18h30, aos 89 anos de idade. Os dois morreram no quarto em que viviam juntos há dois meses.
O casal criou os filhos em Fort Recovery, onde Harold trabalhou como professor, diretor e treinador em uma escola, e Ruth trabalhou como secretária escolar.
Foto de junho de 2013 mostra Harold e Ruth Knapke na casa de repouso onde viviam
Foto de junho de 2013 mostra Harold e Ruth Knapke na casa de repouso onde viviam
Os dois se tornaram amigos “de correspondência” na 2ª Guerra Mundial, quando Harold conheceu o cunhado de Ruth, Steve, enquanto servia fora dos EUA. Harold veio a saber que Ruth vinha de uma cidade próxima a sua.
“O tio Steve sugeriu que ele mandasse cartas para ela, e assim eles começaram”, disse Romie. “Essa é uma daquelas histórias de amor que não se vê nos filmes”.
Após a morte do casal, seus seis filhos, 14 netos e oito bisnetos realizaram o enterro em um cemitério de Fort Recovery. O cortejo fúnebre fez uma parada em frente ao imóvel onde a família morou, em homenagem ao desejo do casal de “voltar para casa” enquanto esteve na casa de repouso.
Deixe o seu comentário no Verdade Gospel.
Fonte: UOL

Contrato com médicos cubanos é ilegal, diz Ives Gandra



advogado e jurista Ives Gandra da Silva Martins diz que o acordo para a contratação de 4 mil médicos cubanos é inconstitucional. Segundo ele, o tratado tem força de lei ordinária, e não pode se sobrepor à Constituição. Gandra Martins diz que a remuneração distinta entre os médicos cubanos e os demais participantes do programa viola os princípios constitucionais e que os cubanos não podem exercer a medicina no país sem o Revalida (Exame Nacional de Revalidação de Diplomas Médicos).
Crítico ferrenho do regime de Cuba, o jurista afirma que “todo o povo cubano é escravo” de uma ditadura e que dificilmente algum médico cubano pedirá asilo ao Brasil. “Duvido que peçam. O governo cubano mantém seus familiares como reféns em Cuba."
Leia a entrevista:
ConJur  — O acordo firmado pelo Ministério da Saúde com a Organização Panamericana de Saúde é legal ou ilegal?
Ives Gandra Martins — O acordo é inconstitucional na medida em que fere o artigo 7º inciso XXX da Constituição Federal. Vale dizer, ingressando o tratado internacional, como lei ordinária especial, no ordenamento jurídico brasileiro, não pode sobrepor-se à Carta Maior. E a remuneração distinta de profissionais que exercem a mesma função é maculadora da lei suprema.
ConJur — O acordo configura terceirização?
Ives Gandra Martins — Mesmo se se considerasse uma terceirização, teria o profissional, que trabalha no Brasil, que receber o mesmo que qualquer outro na mesma função, o que vale dizer, a eventual terceirização não sana a inconstitucionalidade.
ConJur — Pode ser caracterizado como trabalho escravo?
Ives Gandra Martins — Todo o povo cubano é escravo, proibido de se deslocar no país e dele sair, não podendo os próprios médicos livremente viajarem no Brasil sem autorização de Cuba. Nem podem trazer suas famílias. O trabalho escravo é uma mera decorrência de um povo escravo da mais antiga e sangrenta ditadura latinoamericana.
ConJur — Os médicos cubanos podem exercer a medicina sem o Revalida?
Ives Gandra Martins —  Entendo que não. Teriam que se submeter aos mesmos rígidos controles que os médicos brasileiros se submetem.
ConJur — Se um médico cubano pedir asilo político, o Brasil pode recusar?
Ives Gandra Martins — Entendo que não pode recusar. Duvido que peçam, todavia, porque o governo cubano mantém seus familiares como reféns em Cuba.
ConJur — Quem deve fiscalizar a atuação dos médicos estrangeiros (cubanos e de outros países)?
Ives Gandra Martins — Os Conselhos Regionais é que deveriam fiscalizar, mas estão proibidos de avaliar a competência destes médicos que serão "autorizados" por funcionários do governo federal.
ConJur — Os médicos cubanos podem reclamar direitos trabalhistas? Quais?
Ives Gandra Martins — Podem reclamar todos os direitos do artigo 7º da CF e da CLT, mas duvido que o façam pois, ou são agentes do governo cubano ou têm familiares reféns, garantidores de seu retorno à Cuba.

Ne Direito.

Fundamentalismo evangélico – Ameaça à democracia.


Por Rev. Carlos Eduardo Calvani (*)
Campo Grande não merecia, na comemoração dos seus 114 anos de emancipação, o desprazer de assistir a tal “Marcha para Jesus” organizada por pastores-políticos e políticos-pastores reunindo cerca de 40 mil fanáticos para ouvir o “mais do mesmo” – as bobagens retrógradas de Silas Malafaia, Robson Rodovalho e outros.
O movimento evangélico hoje é um dos maiores perigos para a sociedade brasileira e o Estado Laico por seu potencial fundamentalista Malafaia, Feliciano, Rodovalho, Macedo, R.R. Soares e outros nomes menores que estão despontando (e outros que ainda despontarão) são a pior espécie de fanatismo religioso possível. A única diferença entre esse grupo e o fundamentalismo islâmico está nos referenciais religiosos nos quais se apóiam.
É certo que a grande maioria dos muçulmanos não é fundamentalista; mas os poucos que alcançam o poder cometem barbaridades em nome de sua fé. O fundamentalismo evangélico caminha pelo mesmo rumo. Alguém em são consciência e com um mínimo de instrução ou sensibilidade consegue acreditar neles e em seus discursos? Somente os analfabetos funcionais, que pouco lêem (aliás, sequer a Bíblia lêem, ou lêem com olhares medievais) os apóiam.
Não nos iludamos. Os evangélicos têm um projeto de tomada de poder na sociedade brasileira. Os evangélicos têm um projeto político muito perigoso para o Brasil. Utilizam as Escrituras Sagradas do modo como lhes convém, para interferir na Comissão de Direitos Humanos, para propor ou alterar leis e infringir descaradamente as cláusulas pétreas da Constituição Federal. Eles se infiltram nos partidos e conseguem ser eleitos para cargos no executivo e no legislativo.
Mas eles não têm fidelidade partidária nem princípios sociais claros. São mesquinhos e egoístas. Seus princípios são os da promiscuidade “igreja-estado”. A bancada evangélica é, comprovadamente, a mais inútil do Congresso Nacional.
No fundo, seu projeto é acabar com as manifestações religiosas com as quais não compartilham, sejam elas católico-romanas, espíritas, do candomblé, umbanda ou de qualquer outra religião que não a deles; desejam interferir na orientação sexual privada das pessoas “em nome de Deus”; fazem acusações levianas de que o movimento LGBT deseja acabar com as famílias; querem dominar o Ensino Religioso nas Escolas Públicas e, se conseguirem tomar o poder, não hesitarão em se infiltrar nas forças armadas utilizando o potencial bélico brasileiro para seus objetivos.
Sim, matarão se for preciso, invocando textos bíblicos, o “Deus guerreiro” do Antigo Testamento e seus exércitos sanguinários; sim, destruirão o “Cristo Redentor” e qualquer outro monumento de outra religião; sim, se tiverem pleno poder proibirão o carnaval, festas juninas, romarias marianas, terreiros de candomblé e exigirão conversão forçada a seu modelo de vida e à sua religião; o fundamentalismo que os inflama não terá qualquer restrição em proibir shows populares, biquínis nas praias e utilizarão armas químicas para fazer valer seus ideais. Viveremos um “talibã evangélico”, com homens com o mesmo olhar raivoso de malafaia, e gays internados em campos de concentração para que sejam “curados”.
Alguns dirão que estou exagerando. Porém, Malafaia disse ao microfone: “Nós declaramos que vamos tomar posse dos meios de comunicação, das redes de internet, do processo político, nós vamos fazer a diferença, vamos influenciar o Brasil com o evangelho de Jesus”.
Se permitimos que seu projeto vá à frante, preparem as burcas. Nosso futuro será sombrio.
(*) Reverendo Carlos Eduardo Calvani é da Igreja Anglicana no Brasil

Campo Grande News

A verdade sobre Martin Luther King Jr, também conhecido como Michael King


Se você quer saber como uma porcaria como Barack Obama foi possível sem que nenhum peso pesado no establishmentpolítico o desmascare pelo fato de sua documentação toda estar vedada ao público, por suas associações com comunistas e racistas negros e por seu anti-americanismo, islamismo e socialismo explícitos, conheça Martin Luther King. Obama já está quase todo aqui em rascunho — inclusive na idolatria enauseante que a esquerda lhe presta e que a Direita (com excessão de uns gatos pingados marginalizados) não tem culhão para expor.
Live Leak, 17 de setembro de 2008
Tradução, links ,notas e fotos: DEXTRA
Em 31 de janeiro de 1977, Coretta Scott King obteve de um tribunal federal uma ordem para que fossem lacradas, por 50 anos, 845 páginas de documentos do FBI a respeito de seu marido "porque a publicação delas destruiriam sua reputação!" Muitas pessoas alegam que há neste arquivo informações importates que deveriam ser disponibilizadas ao público. A côrte disse que o arquivo é de pouca importância, mas outros afirmam que, se isto for de fato verdade, por que privar o público das informações?
A ordem para "grampear" King foi dada pelo então procurador federal Bobby Kennedy, em 1963. Antes que os arquivos fossem finalmente lacrados, parte das informações vazaram e foram corroboradas por pessoas ligadas a King. Estas afirmações estão incluídas nas Atas do Congresso, que estão disponíveis ao público. O que se sabe sobre King é tão chocante que é até dífícil imaginar que há ainda mais coisas — mas os arquivos permanecem lacrados, até para a mídia.
King esteve filiado a mais de 60 grupos comunistas (Ata do Congresso de 29 de maio de 1968, pg. E4785).
Washington Observer Newsletter informou que "Quando os agentes do FBI mantinham King sob vigilância, eles o observaram encontrando-se com um conhecido agente de espionagem soviética no Aeroporto Kennedy, em Nova Iorque. Eles também obtiveram provas de que King estava recebendo grandes quantias em dinheiro de um notório agente comunista americano, que dá a King instuções, que ele implicitamente obedece." (Ata do Congresso, 11 de abril de 1968, pg. E3005)
Quando agentes do governo invadiram a Conferência do Fundo Educacional do Sul (carimbada pelo Subcomitê de Segurança Interna do Senado como "uma correia de transmissão comunista para o Sul"), foi encontrado um cheque feito para Martin Luther King, Jr. — para ser sacado –, com as assinaturas de James Dombrowski e Benjamin Smith (este, um agente oficial de Fidel Castro). Ambos foram identificados como agentes comunistas e o cheque estava especificado como sendo para "Despesas em Nova Iorque", com a data de 7 de março de 1963.
O jornal The Tennessean publicou uma foto de King, no final de semana do Dia do Trabalho de 1957, em que ele está sentado ao lado de Abner Berry, membro do Comitê Central do Partido Comunista e articulista do jornal comunista The Daily Worker; Aubrey Williams, um membro do Partido Comunista; e Myles Horton, diretor da escola comunista Highlander Folk, localizada em Montegle, Tennesse. Rosa Parks [ Nota do Tradutor: a Virgem Maria da hagiografia do movimento pelos Direitos Civis] também era aluna desta escola de treinamento comunista.
King frequentemente falava de amor. Entretanto, depois de se enfurecer com uma mulher (uma entre várias envolvidas em uma orgia), ele ficou violento, começou a surrá-la e xingá-la, esmurrando ela na cama. (Ralph Abernathy,And the Walls Came Tumbling Down [E ruíram-se as muralhas] (New York: Harper &Row 1989)
King esteve envolvido em uniões homossexuais ilícitas — Carl Rowan, um colunista sindicalizado negro, ficou indignado quando soube que havia uma escuta nos quartos do hotel de King e que havia "pelo menos 15 rolos de fitas-cassete só de conversas entre King e Abernathy que poderiam levar à conclusão de que havia um relacionamento homossexual entre os dois pastores." (Breaking Barriers: A Memoir [Quebrando as Barreiras: Memórias], de Carl Rowan – Boston: Little, Brown, and Company, 1991). Ele  pôs a culpa pela escuta em Hoover, até saber que, na verdade, ela tinha sido ordenada por Bobby Kenney. Tony Brown, um talk show host negro, descreveu em seu livro The Worst Kind of Uncle Tom uma amostra de uma das conversas entre King e Abernathy. Usando a gíria negra de rua, King pede para que Abernathy se aproxime para que o sexo oral pudesse ser executado. (Não vamos publicar a citação exata) [Nota do tradutor: O livro a que o autor do artigo se refere não consta no artigo sobre seu suposto autor na Wikipedia, nem é encontrável pelo Google. Este trecho, portanto, deve ser visto com ressalvas].
Na Igreja de Riverside, Nova Iorque, em 4 de abril de 1967, King disse que os soldados americanos servindo no Vietnam eram "como nazistas" e que os militares americanos eram "os maiores disseminadores de violência no mundo hoje!" Esta afirmação é uma desgraça para todos os militares, brancos ou negros. A revista Life, de 21 de abril de 1967 descreveu o discurso de King como uma "difamação demagógica que soava como um roteiro para a Rádio Hanói!" [Nota do Tradutor: Este é o tipo de lixo que um outro agitador racial esquerdista travestido de líder religioso, Jeremiah Wright, já disse sobre as Forças Armadas de seu país]
King apoiou a admissão da China Vermelha à ONU e disse que os americanos "não deveriam se comprometer com o anti-comunismo." (Ata do Congresso de 2 de maio de 1967, p. H4973)
Os comunistas nos Estados Unidos receberam ordens para se congregarem em torno de King. A Ata do Congresso de 30 de março de 1965 cita Karl Prussian, um contra-espião dentro do Partido Comunista: "Em todas estas reuniões do Partido Comunista, o Rev. Martin Luther King sempre era destacado como o indivíduo em torno do qual todos os comunistas deveriam se congregar."
King usava a palavra não-violência, mas onde ele ia havia confrontos. King escreveu: "O objetivo de nosso programa de ação direta é criar uma situação prenhe de crise. Nós que exercemos a ação direta não- violenta não somos os criadores de tensões. — Os negros terão mais saúde mental se não reprimirem sua raiva." Em Chicago, ele falou diante do West Side Club sob uma placa que dizia "Burn, Baby, Burn." [Nota do tradutor: para fazer justiça a King, o restante da última citação é: ... mas a expressarem [sua raiva] de forma construtiva e usarem sua energia pacificamente, mas de forma enérgica, para esmagarem as atividades de uma sociedade opressiva." Até aqui tudo bem. Mas aí ele diz: "A desobediência civil pode utilizar a militância desperdiçada em distúrbios para se apossar de roupas ou produtos que muitos nem querem." Este tipo de morde-e-sopra, cheio de apelos à paz entremeados de senhas veladas para violência, são típicos de demagogos malandros do terceiro-mundo, como um Lulinha paz-e-amor, que pede calma no campo ao mesmo tempo em que dá milhões para a quadrilha do MST e ameaça pôr a CUT "na rua" para defendê-lo, ao sentir-se ameaçado deimpeachment].
Em Nova Iorque, King ameaçou uma ativista dos direitos civis. Se ela não fizesse sexo com ele, ele pularia do décimo-terceiro andar do hotel; e, na Noruega, King estava nu quando foi parado pela polícia, enquanto perseguia uma mulher no corredor do hotel. [Nota do tradutor: faltam referências aqui.Este trecho também deve ser visto com ressalvas]
Na morte de King, Henry Winston, presidente nacional do Partido Comunista Americano, liderou uma delegação de seis homens ao funeral de King. A União Soviética também enviou mensagens de condolências. Encontros em memória de King aconteceram em toda a União Soviética: fábricas, prefeituras e teatros, até na Universidade de Moscou. Waldeck Rochet, secretário-geral do Partido Comunista Francês mandou suas condolências e o jornal comunista da Polônia O Trabalhador enviou condolências à Coretta King. William Patterson, secretário do Departamento Negro do Partido Comunista Americano, enviou um telegrama a Coretta King, desejando-lhe o melhor: "Esta noite nós nos juntamos a toda a humanidade progressiva na manifestação de nossa profunda dor e angústia com o assassinato monstruoso de seu ilustre esposo."  [Nota do tradutor: observe que até hoje os mesmos esquerdistas anti-americanos que veneram King também beijam os sapatos de Barack Obama; certamente por perceberem, conscientemente ou não, que ambos encarnam valores diametralmente opostos aos dos Estados Unidos]
O deputado Buchanan, falando diante do Congresso, anunciou quem havia se beneficiado com o assassinato de King: "A mão que assassinou Martin Luther King serviu bem  à causa do mundo comunista e nenhuma outra causa que eu conheça." Certamente, as pessoas que possuem estas crenças comunistas/socialistas/ uni-munidalistas se beneficiaram, sim, com a morte e King, por meio da aceitação de suas opiniões por mais pessoas na sociedade.
Este não é o tipo de homem que nenhum homem ou criança de nenhuma raça deveria ter como herói. Os arquivos não serão abertos antes do ano de 2027. Até lá, será que os Estados Unidos terão se tornado tão degenerados que que não se importarão mais com as calúnias dele contra nossas Forças Armadas, seu comportamento misógino, seu estilo de vida homossexual "secreto" e suas atividades subversivas contra os Estados Unidos e suas tradições de decência cristã? Só podemos orar para que os Estados Unidos não sucumbam a idéias tão anti-americanas. Entretanto, ao promoverem King como um herói para a juventude americana, sem lhes permitir que conheçam a verdade sobre seu caráter, nós, na prática, acabamos dando entrada a este tipo de mentalidade, mais cedo ou mais tarde. Abram-se os arquivos agora e que se deixem os americanos julgarem por si mesmos. Martin Luther King Jr. : herói ou traidor? — nós acreditamos que tenha sido esta última coisa.
Vi no Apocalink

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...