Pular para o conteúdo principal

CUNHA É O HOMEM ERRADO NO LUGAR CERTO AGINDO DE FORMA CERTA PELO MOTIVO ERRADO

  

A reação dos petistas era previsível, mas não deixa de ser, por isso, cínica ao extremo. Seu foco será todo voltado para a figura de Eduardo Cunha, como se o impeachment fosse algo exclusivo dele, e não um desejo nacional com respaldo técnico, após mais de 30 pedidos encaminhados ao Congresso.
O PT pediu o impeachment de Collor. O PT pediu o impeachment de Itamar Franco. O PT pediu, várias vezes, o impeachment de FHC. Mas quando o PT é alvo do pedido de impeachment, feito por um fundador do PT e acatado por um deputado do PMDB, da base governista, aí é “golpismo”. Sério: esses petistas são mesmo uns canalhas! Circula na internet a “cronologia da incoerência” dessa turma:
impeachment
Gravei um vídeo ontem de noite, com direito a vinho para celebrar a notícia, em que explico o ridículo desse foco na pessoa de Cunha e nos motivos que o levaram a tomar tal decisão de acatar o pedido de impeachment de Hélio Bicudo e Miguel Reale Jr. Essa gente está caindo na falácia da “tirania das intenções”, expliquei no vídeo. Nele, cunhei, com o perdão do trocadilho, essa frase que dá título ao texto. Vejam o vídeo todo, de apenas dez minutos:
Em sua coluna de hoje, Merval Pereira lembra que, em política, há fato novo e fato consumado, e que a abertura do processo de impeachment, que ainda precisa enfrentar obstáculos e que depende da pressão popular acima de tudo, já é um fato consumado:
Em política, há apenas dois fatos determinantes: o fato novo e o fato consumado. O fato político novo do impeachment está consumado, não importa se quem o desencadeou foi um presidente da Câmara sem credibilidade.
Nem Eduardo Cunha nem a presidente Dilma têm condições de posarem de heróis do povo brasileiro, ele comemorando no twetter o impeachment como se o tivesse aceitado em atendimento aos anseios da maioria da população, a presidente fazendo-se de vítima de uma revanche política, sem motivos para ser impichada.
Não importa se Cunha foi movido por revanche, o que importante é que o impeachment é legítimo, constitucional, baseado em fatos e com amplo apoio popular. O resto é desespero de petistas que morrem de medo de perder as tetas estatais e ter que efetivamente trabalhar na vida para se sustentar. Mas esse dia vai chegar…
E eles sabem disso, no fundo, por mais que caiam na fase de negação da realidade. Ela será dura demais para alguns, acostumados a só mamar no estado. Muitos terão os sindicatos ainda para explorar, é verdade. Outros já ficaram podres de ricos. Mas vários perderão as mamatas e é isso que os desespera, levando a essa reação incoerente e raivosa.
Quanto a Cunha, ele passa a ser o “meu malvado favorito”, como no filme. Ou, se preferirem outra analogia no lugar de Gru, serve essa também:
tiradentes
É por isso que Cunha fica para depois: senso de prioridade. Como a turma das redes sociais não perdoa e não perde tempo, a ideia foi capturada com perfeição por esse “meme”:
Moro
Enquanto isso, a nação vai se preparando para ter, no lugar de Dilma, a esposa de Michel Temer como primeira-dama, o que, ao menos do ponto de vista estético, representa um baita “upgrade”:
temer
E Dilma? Bem, Dilma que fique lá, avaliando o tamanho da encrenca em que se meteu…
Dilma trolha
Rodrigo Constantino
  • 8

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Janaína Paschoal disse: " Se essa dupla acontecer será pra revolucionar o país" na chapa com Bolsonaro

Disse janaína à rádio Eldorado, sobre a possibilidade de ser vice na chapa de Jair Bolsonaero.

E mais: "Se essa dupla não consegue mudar o Brasil, ninguém consegue. São duas pessoas de personalidade muito forte. Não conheço ninguém que ame mais o Brasil do que eu. Para o país , seria algo significativo."
Sequer conhece o Bolsonaro pessoalmente.

Segundo o Antagonista a decisão de topar ou não a vaga- se o convite acontecer de fato- é "séria demais" e demandaria "um longo diálogo com o candidato".
(Convite aceito)

Discurso de Janaína Paschoal causou pânico no establishment

O discurso de Janaína Paschoal na convenção do PSL, que lançou Jair Bolsonaro na disputa pela presidência da República, causou pânico na grande mídia e na esquerda, ou seja, no establishment. 
Foi notável que logo após a fala da jurista no evento, a grande mídia tratou de tentar joga-la contra o partido. Teve grande mídia dizendo que ela irritou aliados. Teve outra dizendo que ela criticou os eleitores de Bolsonaro.  No entanto, como já estamos cansados de saber, quando a grande mídia critica algo, é porque esse é o caminho certo.  Filipe Martins, no Twitter, explicou o porquê deste discurso ter incomodando tanto a velha imprensa. 
Confira em 7 tuítes:




Filipe G. Martins@filgmartin  · 
1. O discurso da Janaína está cumprindo um papel importante na transição da campanha do Deputado Jair Bolsonaro.

Toffoli manda recado a Zanin

Zanin conseguiu angariar a antipatia generalizada e hoje é um estorvo na defesa do meliante Lula.O ministro Dias Toffoli está disposto a apagar a pecha que lhe foi impregnada de ‘petista’.

De antemão, usou o jornal Folha de S.Paulo para mandar um recado com endereço certo. O advogado Cristiano Zanin.

Caso ele assuma o plantão do Supremo Tribunal Federal (STF), não adianta entrar com habeas corpus em favor do ex-presidente Lula. Ele não concederá liminar, em hipótese alguma.

A preocupação atual do ministro é assumir sem problemas a presidência do STF.

Outro fator preponderante para o posicionamento de Toffoli, segundo fonte segura, é a aversão entre todos os ministros do STF ao próprio advogado.

Zanin conseguiu angariar a antipatia generalizada e hoje certamente é um estorvo na defesa do meliante petista.

Por outro lado, há quem diga que Toffoli não é petista. É ‘Dirceusista”.

Faz sentido. Zé Dirceu está solto.

Jornal da Cidade