Pular para o conteúdo principal

AGU defende no Supremo uso da condução coercitiva em investigações criminais



Imagem: Reprodução / Redes Sociais

















A Advocacia-Geral da União (AGU) defendeu, no Supremo Tribunal Federal 
(STF), que a condução coercitiva é um instrumento útil para a investigação 
criminal e menos grave que as prisões temporária ou preventiva.


Para a AGU, a medida é compatível com a Constituição Federal. O STF pautou
 para esta quarta-feira (30) duas ações propostas para questionar o uso do
 procedimento.


Os autores das ações (PT e Conselho Federal da OAB) pedem para que o Supremo 
declare que o artigo 260 do Código de Processo Penal, que prevê o uso da condução
 coercitiva, não foi integralmente recepcionado pela Constituição.


Na avaliação do partido e da entidade, a condução coercitiva de suspeitos para 
realização de interrogatórios afrontaria direitos constitucionais como o da liberdade
 e o de não produzir provas contra si mesmo.


Para a AGU, contudo, a condução coercitiva restringe menos a liberdade do suspeito
 do que a prisão temporária ou a preventiva, ao mesmo tempo em que preserva a 
integridade de investigações criminais e evita obstrução à Justiça.


Isso porque o procedimento, na visão do órgão, impede a destruição de provas e o
 contato entre acusados durante a realização de operações policiais e cumprimento
 de mandados de busca e apreensão.


As ações estão sob relatoria do ministro Gilmar Mendes, que, em dezembro, concedeu
 decisão liminar (provisória) proibindo, em todo o país, a realização de conduções 
coercitivas para interrogar investiga

Folha Política

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

O sumiço da Faca e o registro na Câmara: Adelio não agiu sozinho, alerta Alexandre Garcia (Veja o Vídeo)

Algo de muito podre ronda a Polícia Legislativa da Câmara dos Deputados.

Após o golpe em Jair Bolsonaro, Adelio se livrou rapidamente da faca. Tudo indica que repassou para alguém, tanto é que a ‘arma branca’ foi encontrada numa barraca de ambulante, nas imediações. Alguém jogou esta faca onde foi achada. Parece óbvio. A questão do registro na Câmara também deve ser cuidadosamente examinada. Algo de muito podre ronda a Polícia Legislativa da Câmara dos Deputados. O diretor do setor alega que um recepcionista registrou por engano a entrada de Adélio Bispo de Oliveira no local, no dia 6 de setembro, o dia do atentado contra Jair Bolsonaro. Ora, foram constatados os registros de duas entradas do criminoso. O tal servidor registrou por engano duas vezes? E o nome do servidor distraído agora é mantido sob sigilo? Parece óbvio que caso o atentado tivesse sido exitoso e no meio da multidão Adelio alcançasse a fuga, o álibi estaria pronto. Esse era o plano e isto parece bem claro. Veja o vídeo…

Alvaro Dias chama Bolsonaro de “vagabundo bandido” e “quase morto” e recebe resposta do senador Magno Malta

Sem saber que estava sendo gravado, Álvaro Dias aproveitou para destilar todo o seu veneno com comentários maldosos sobre Jair Bolsonaro. O candidato do Podemos afirmou que Bolsonaro é um “vagabundo bandido” e que ‘ta quase morto”. Ainda no mesmo trecho, Dias afirma que “se não fosse a facada eu estaria destruindo ele hoje.”
Alvaro Dias ataca Bolsonaro e recebe A RESPOSTA de Magno Malta

ADÉLIO NA TV- A defesa de Adélio Bispo de Oliveira, pede autorização a juíz, para que Adélio de entrevista a um programa de televisão

Por Claudio Dantas  ( O Antagonista) A defesa de Adélio Bispo de Oliveira, que tentou matar Jair Bolsonaro, pediu ao juiz Bruno Savino, da 3ª Vara da Justiça Federal de Juiz de Fora (MG), autorização para que o criminoso conceda entrevista a um programa de televisão.
O MPF se manifestou pelo encaminhamento do pedido à Direção da Penitenciária Federal de Campo Grande (MS), onde Adélio está custodiado. Savino concordou.