Pular para o conteúdo principal

Em um só dia, Fachin nega 35 habeas corpus em nome de Lula

Imagem: Produção Ilustrativa / Folha Política



Em um só dia, o ministro Edson Fachin, relator dos processos da Operação 
Lava-Jato no Supremo Tribunal Federal (STF), negou 35 habeas corpus em
 nome do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva,preso em Curitiba em
 razão de condenação na Lava-Jato. Todos eles foram apresentados por
 pessoas que não fazem parte da defesa de Lula, mas queriam vê-lo solto.
 O mais antigo desses habeas corpus é de 16 de abril, sete dias depois de
 Lula ter se entregado à Polícia Federal (PF). O mais recente é de
22 de maio. As decisões foram tomadas na última segunda-feira.


Fachin destacou que, embora seja possível qualquer pessoa apresentar um

 habeas corpus em nome de outra, isso é relevante quando preso não tem 
advogado. Esse não é o caso de Lula. Assim o ministro destacou que "deve
 ser prestigiada a atuação da defesa constituída" pelo ex-presidente 
O entendimento vigente no STF é de que condenados em segunda instância,
 como Lula, podem ser presos antes de seus recursos serem julgados em 
cortes superiores. Mas Fachin não chegou a tratar desse ponto em sua 
decisão.


Desde que o juiz federal Sérgio Moro, responsável pelos processos da

 Lava-Jato na primeira instância, decretou a prisão de Lula, em 5 de abril,
 o STF já tinha negado outros 23 habeas corpus feitos por terceiros em
 nome do ex-presidente. Deles, 12 foram rejeitados por Fachin.
Outros dez foram indeferidos pela presidente do STF, ministra Cármen
 Lúcia. Houve ainda um que caiu com o ministro Alexandre de Moraes,
 que também rejeitou o pedido. Há ainda um habeas corpus não julgado
 até agora, no gabinete do ministro Marco Aurélio Mello. Na terça-feira, 
houve mais um habeas corpus em nome de Lula, negado no mesmo dia por 
Fachin.


A própria defesa de Lula também já apresentou alguns pedidos de liberdade

 no STF. Até agora não obteve êxito. O primeiro chegou à Corte antes mesmo
 da prisão. O objetivo era garantir que ele pudesse recorrer da condenação 
na Lava-Jato aos tribunais superiores em liberdade. Mas Fachin negou o 
pedido. Depois o ministro mandou o caso para julgamento no plenário do 
tribunal, que, por seis votos a cinco, manteve sua decisão. Após a ordem
 de prisão, a defesa recorreu mais duas vezes, mas Fachin voltou a dizer
 não.


Em janeiro deste ano, Lula foi condenado a 12 anos e um mês de prisão pelo

 Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF4), com sede em Porto Alegre e
 responsável pela Lava-Jato na segunda instância. Com isso, elevou a pena 
de nove anos imposta anteriormente por Moro pelos crimes de corrupção 
passiva e lavagem de dinheiro no caso do triplex do Guarujá (SP).


Em março, o TRF4 negou um recurso da defesa. No começo de abril, o STF 

negou um habeas corpus,abrindo caminho para a decretação da prisão. 
Em 11 de maio, a Segunda Turma do STF, por unanimidade, negou novo 
recurso apresentado pela defesa. Lula está detido desde o dia 7 de abril 
na carceragem da PF em Curitiba.

Folha Política

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Brasileiros são acusados de machismo e racismo na Copa da Rússia

Em vídeo viral, um grupo de homens se aproveita do fato de uma jovem russa não saber português para assediar a moça





A Copa da Rússia mal começou e algumas atitudes de torcedores brasileiros provocaram reações inflamadas na internet. Em um vídeo publicado na noite de sábado (16/6), alguns homens se aproximaram de uma jovem estrangeira, aparentemente russa, e fizeram uma gravação com ela. Nas redes sociais, o ato foi apontado como uma demonstração de machismo e racismo. Entre outros impropérios, o grupo cantou “essa buceta é bem rosinha”, referindo-se à cor da mulher. A moça, que obviamente não entende uma única palavra em português, cantou junto a eles, sem ter noção do desrespeito. A objetificação pela qual a estrangeira passa – uma pessoa é reduzida aos órgãos genitais – foi considerada ofensiva pelos internautas. Além do machismo alarmante, tendo em vista que um grupo de adultos achou por bem fazer comentários grotescos sobre o corpo de uma desconhecida na rua, há indícios de racismo…

Veja a lista dos deputados que querem uma CPI para acabar com a Lava Jato

O PT está no centro da articulação de uma Comissão Parlamentar de Inquérito (CPI) com o objetivo de investigar a suposta venda de “proteção” em delações premiadas por parte de advogados e delatores. Trata-se da "CPI das delações", com potencial para afetar os trabalhos da operação Lava Jato e até extingui-la. 

Segundo o líder do PT na Câmara, Paulo Pimenta (PT-RS), trata-se de uma investigação sobre a "indústria da delação". Os pontos de partida serão as delações dos doleiros Vinícius Claret, o Juca Bala, e Cláudio de Souza, integrantes do esquema comandado por Dario Messer, chamado de “doleiro de todos os doleiros”, que acusam o advogado Antonio Figueiredo Basto, um dos maiores especialistas do País em colaborações premiadas, de cobrar uma “taxa de proteção” de US$ 50 mil mensais (cerca de R$ 185 mil) de outros integrantes do esquema entre 2005 e 2013.
Veja quem são os deputados que assinaram o pedido: 


Cármen Lúcia arquiva processo sobre menção de Joesley a ministros do STF Presidente do STF determinou extinção da investigação aberta, a pedido dela, para apurar citação a ministros na delação de executivos da empresa JBS Por Agência Brasil

Cármen Lúcia: "Não poderia pender qualquer tipo de mais leve dúvida sobre a conduta daqueles que compõe, que integram este Supremo Tribunal Federal" (Rosinei Coutinho/SCO/STF/Agência Brasil) A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, informou, na abertura da sessão plenária desta quinta-feira (21), ter determinado a extinção e o arquivamento definitivo da investigação aberta, a pedido dela, pela Polícia Federal, para apurar citação a ministros da Corte na delação de executivos da empresa JBS, do grupo J&F. A decisão foi tomada após o diretor-geral da PF, Rogério Galloro, entregar o relatório final das investigações à Cármen Lúcia. De acordo com o documento, “não foram encontradas gravações que indicassem qualquer participação de ministros do Supremo Tribunal Federal envolvidos e ou citados em qualquer ato ilícito”. Com base no relatório da PF, Cármen Lúcia afirmou que “não houve, não há qualquer dúvida, que tenha sido extraída de qualquer doc…