Pular para o conteúdo principal

Cármen marca para quinta retomada de julgamento sobre delação premiada na PF


Imagem: André Dusek / Estadão


















A presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), ministra Cármen Lúcia, marcou para
 a próxima quinta-feira (14) a retomada do julgamento de uma ação que discute
 a possibilidade de delegados de polícia firmarem acordos de colaboração premiada.

A discussão gira em torno de uma ação ajuizada pela Procuradoria-Geral da
 República (PGR) contra a possibilidade de a polícia fechar delações.

Em dezembro do ano passado, o Supremo formou maioria a favor da possibilidade
 de a polícia firmar acordos de colaboração premiada, mas com a imposição de
 limites à concessão de benefícios a delatores. Mesmo concordando com a 
possibilidade de a polícia fechar acordos, ministros divergiram em maior 
ou menor grau sobre a necessidade de o Ministério Público dar aval ao 
acerto firmado pela Polícia Federal.
À época, a presidente do STF acolheu a proposta do relator, ministro Marco Aurélio Mello, 
de pautar o caso quando a composição da Corte estivesse completa. Não participaram do 
julgamento em dezembro os ministros Gilmar Mendes e Ricardo Lewandowski,
 que estavam respectivamente cumprindo agenda no exterior e de licença médica. 
Além dos ausentes, faltam votar no caso os ministros Celso de Mello e a própria 
Cármen Lúcia.

Legitimidade. Em agosto do ano passado, Celso disse em entrevista ao Estado que “não 
há dúvida” de que a polícia possui legitimidade para fechar os acordos.

“Delação não é prova, mas é um meio de obtenção a prova penal, a legislação estabelece
 que também a autoridade policial dispõe de legitimidade pra celebrar com o agente 
colaborador o acordo de colaboração premiada, e as leis presumem-se sempre constitucionais. 
Em face da própria lei que cuida do instituto da colaboração premiada, não há dúvida de que a 
autoridade policial dispõe, sim, de legitimidade plena pra também celebrar o acordo de 
colaboração premiada, ouvido sempre o Ministério Público”, afirmou o decano à reportagem
 naquela ocasião.

Para Celso, há “sempre uma vítima” nos casos de conflito entre o MP e a polícia judiciária: 
“o interesse público”.

“Esses conflitos não são adequados, é preciso que haja um convívio harmonioso entre 
essas duas importantes instituições da República”, disse Celso de Mello à época. “É importante
 que sejam superados esses conflitos, sejam resolvidas essas situações de antagonismo
 em ordem a privilegiar o interesse público, os direitos do cidadão”, completou.

Folha Politica

Comentários

Postagens mais visitadas deste blog

Cuba, Venezuela, Bolívia, Angola, Guiné Equatorial e Congo não investirão mais no Brasil se Bolsonaro for eleito.

Bolsonaro já disse, não tem acordo com a esquerda. países como, Cuba, Venezuela, Bolívia, Angola Guiné equatorial Congo e entre outros, não levarão nenhum centavo do povo brasileiro.

O Paí já colocou R4 2 Bilhões na Ilha que ficou mais conmhecida como Ilha de Fidel. Dinheiro que poderia modernizar nossos aeroportos, portos e rodovias.
Uma risonha presidente Dilma Rousseff inaugurou, ao do ditador cubano Raúl Castro, a primeira fase do Porto de Mariel, em Havana.

 Na época a presença de Dilma se devai a uma razão principal : a conta foi paga por ela- na verddae, por todos os brasieliros. O Mariel custou US$ 957 milhões de dólares, dos quais US4 802 milhões vieram de financiamento concedido pelo banco nacional de Desenvolvimento Econômico e Social(BNDES).

 O montante equivale a 2 bilhões.Dinheiro que poderia modernizar nossos aeroportos, portos e rodovias.

Istoé notícia-Jornal 21 Brasil

Justiça condena Juca Kfouri a pagar R$ 30 mil a Bolsonaro

A 26ª Câmara Cível do Rio determinou que Juca Kfouri e a ESPN paguem indenização de R$ 30 mil, mais correção e juros, por dano moral a Jair Bolsonaro, informa a Veja.

O presidenciável, porém, terá de indenizar o jornalista em R$ 6.000.

O caso começou em 2016, quando Kfouri criticou o comportamento de dois torcedores do Fluminense, comparando-os a torturadores e dizendo que deviam ser apoiadores de Bolsonaro.



Em resposta, o deputado gravou um vídeo com a camisa do Fluminense em que dizia que o jornalista estava “merecendo levar uns tabefes pra aprender a ser homem”.

Em seguida, Bolsonaro entrou com a ação por dano moral, alegando que na vida militar jamais participou de tortura. Na defesa, Kfouri negou ofensa à honra do hoje presidenciável.

RedeTV retirou o púlpito vazio de Lula por exigência de Bolsonaro

O púlpito vazio de Lula foi retirado pela RedeTv, após protesto de Jair Bolsonaro, que ameaçou não participar do debate.

 A Emissora consultou os demais concorrentes que concordaram segundo Igor Gadelha, da Crusoé.

 Diante dessa situação constrangedora, Bolsoanro tem moral mesmo sem ser o presidente, mas pode ser ainda no primeiro turno.